— 270 — 
quegli strati che oltre a contenere parte della flora dello Zech- 
stein contengono anche parte d’ una flora decisamente più re- 
cente non possono venir riferiti allo Zechstein stesso, sibbene 
ad un deposito un po’ più recente, ad un deposito, cioè, che ge- 
neralmente viene aggiudicato al trias. 
Dal punto di vista del graduale sviluppo delle specie non può 
recar sorpresa, anzi era da prevedersi il fatto che queste pro- 
duzioni triasiche primitive, ovvero relativamente più antiche 
d’ ogni altra, avrebbero ritenuto nella loro flora, come i soprap- 
posti calcari a Bellerofonti nella loro fauna, un tipo che non 
solo decisamente ricordasse le forme paleozoiche, ma che in parte 
si collegasse direttamente alle medesime; giacché questi infimi 
membri del trias giacciono senza confronto più vicino alle epoche 
ed agli strati superiori paleozoici che non al Roth che sarebbe 
per essi il più vicino piano del trias paragonabile col mezzo dei 
fossili. Cosicché una tale mescolanza di tipi paleozoici e meso- 
zoici nei fossili dell’ arenaria inferiore a Voltzie delle Alpi me- 
ridionali, non soltanto perderebbe il carattere di un casuale av- 
venimento, sibbene fornirebbe un anello di più alla lunga catena 
del graduato, non interrotto sviluppo del mondo organico. 
VI. 
Considerazioni generali sulla Corologia e Cronologia 
degli strati terrestri, per Ed. von Mojsisovics. 
Alcune diecine d’ anni or sono s’ indicò col nome di Calcare 
alpino quell’ importante complesso di formazioni calcaree dal 
quale sono costituite le Alpi calcaree settentrionali e meridionali. 
Una tale denominazione derivò anzitutto dall’imbarazzo soi ve- 
nuto all’ atto d’ intercalare le masse calcari alpine nella sene 
geologica : ma essa servì altresì ad attestare come le formazioni 
calcari alpine si distinguessero per modo dalle formazioni estra- 
aipine sin allora conosciute, da doversi ricorrere ad uno speciale 
appellativo. i 
1 Estratto dall’opera Die Dolomit- Riffe von Sud-Tirol und VeneU^n 
Wien, 1878. 
