— 342 — 
le segherie di Walton, il calcare rosso ricomparisce e forma dei 
banchi di qualche metro intersecati da straterelli di schisti verdi 
e rossi » (pag. 70). Nel lato orientale dell’ elissoide il calcare 
rosso, talora anche verdastro, e con straterelli di schisto lionato, 
incomincia nel monte di Roggio.... « A Yergemoli è accompa- 
gnato da strati discretamente alti di schisto arenaceo liona- 
to » (pag. 71). Dalle cose dette si può vedere intanto che la 
presenza degli schisti in questo Piano B non è affatto esclusiva 
della Montagnola; soltanto in questa essi raggiungono uno svi- 
luppo che non hanno altrove, il quale fatto può dare un carat- 
tere alquanto speciale al Lias del Senese. Come non vi ha dif- 
ferenza sostanziale nel Piano B così non ve n’ ha nel marmo 
bianco sottostante che attribuisco al Piano A del Lias inferiore. 
Lo stesso marmo bianco fossilifero si trova a Campiglia : un cal- 
care bianco cristallino pure fossilifero occupa la medesima posi- 
zione stratigrafica a Gerfalco e si trova a Montieri ed in altri 
luoghi delle Maremme ; lo stesso marmo che quasi non ha altra 
differenza da quello della Montagnola se non nei fossili ben di- 
stinti e già studiati, si trova nel Monte Pisano. Per farla corta, 
in tutti i luoghi della Catena metallifera in Toscana nei quali 
# si trova il Piano A del Lias inferiore, questo è rappresentato da 
calcari fossiliferi o identici o molto analoghi a questi marmi 
bianchi della Montagnola. Il medesimo piano nell’ Apennino cen- 
trale, studiato ultimamente dal Canavari, è rappresentato da cal- 
cari bianchi non marmorei, ma molto analoghi a quelli di Ger- 
falco e di Montieri. Nel settentrione delle Alpi Apuane nei monti 
della Spezia, e nell’ Apennino dell’ Emilia, esso è rappresentato 
invece da un calcare grigio cupo pur esso fossilifero. Le analogie 
da me addotte mi confermano che eziandio il marmo bianco della 
Montagnola appartiene al Piano A del Lias inferiore. Questo 
mi conduce ad allontanarmi dall’ opinione di Pantanelli e Lotti 
i quali affermarono che i marmi senesi « non hanno corrispon- 
denti petrograficamente nel Lias delle località limitrofe » (pag. 395), 
indotti a ritenere ciò forse dal non aver distinto il marmo giallo 
superiore da quello bianco inferiore e dall’ aver preso a fonda- 
mento il dubbio che « converrebbe trasportare detti marmi dal 
Lias inferiore alla parte superiore del Trias » (pag. 385). Essi 
ritennero che « potrebbero esser gli equivalenti del nostri marmi, 
alcuni straterelli di calcare un poco ceroide notati dal De Ste- 
