- 350 - 
il calcare cavernoso sta sotto rocce mioceniche e plioceniche 
troppo differenti d’età e troppo discordanti per potere offrire 
un criterio approssimativo a determinare, senz’ altri paragoni, 
1’ età di esso. 
Dovendo limitarsi dunque a quello che si vede nella Monta- 
gnola ci sarebbe poco da dire, giacché i fossili mancano inte- 
ramente. Ci dovremmo limitare a riconoscere eh’ esso calcare è 
più recente del Lias inferiore e più antico dell’Eocene supe- 
riore, aggiungendo che pare più vicino alle rocce della prima 
epoca che non a quella della seconda. Per dire qualche cosa di 
più bisogna ricorrere a paragoni con le regioni circostanti. 
Ch’ esso risponda al calcare cavernoso infraliassico di tanti 
altri luoghi della Toscana, non è nemmeno a dubitare, giacché 
l’ Infralias sta sotto il Lias inferiore, e questo calcare sta sopra. 
Se non l’avessi veduto in rapporto con qualche altra roccia più 
antica, non mi sarei rischiato a ritenerlo differente dal calcare 
infraliassico, anzi, se dappertutto avessero predominato le brecce 
come nella porzione settentrionale della Montagnola, non avrei 
escluso il dubbio, per quanto poco verosimile, che quelle fossero 
state portate da qualche regione non lontana nella quale pre- 
dominasse il calcare infraliassico in posto. Nondimeno poiché 
evidentemente si tratta di un calcare cavernoso più recente del- 
Infralias, aggiungerei che si possono notare alcune piccole ma 
importanti differenze fra questo calcare e quello infraliassico: 
nell’ultimo si trovano spesso, coi frantumi calcarei, frammenti 
di schisto verde che finora non ho incontrato nel primo, benché 
non veda difficile che in esso pure ne sieno. Notevole è la pre- 
senza quasi generale di strati di calcare terroso con schisti verdi 
alla base dell’ Infralias, mentre di essi non è traccia sotto il^ 
calcare cavernoso della Montagnola. Più importante ancora è la 
mancanza nel calcare senese, non dirò degli schisti a hatrilli sì 
frequenti nell’ Infralias, ma di quei fossili così caratteristici di 
questo piano in Toscana, di cui è pieno quasi ogni piccolo lembo 
di calcare infraliassico nei Monti della Spezia, nell’ Elba, nelle 
Alpi Apuane e nel Monte Pisano, fossili d’ altronde che sebbene 
non si determinino specificamente, pure, pel loro aspetto, non si 
confondono con altri. Soltanto sulla superficie di alcuni massi 
del calcare senese più a lungo esposte alla lenta azione dissol- 
