- 395 - 
chimica della medesima. Questo serpentino risulterebbe composto 
principalmente di due minerali: serpentino e magnetite; que- 
st’ ultimo con due varietà di inclusioni di cui 1’ una è ritenuta 
dall’Autore enstatite od altro dei silicati magnesiaci ordinaria- 
mente associati al serpentino, 1’ altra peridoto. L’ analisi quan- 
titativa diede i risultati seguenti: 
i 
li 
Anidride silicica. . . . 
. . 40,90 
40,86 
» fosforica . . . 
. . tracce 
tracce 
Magnesia 
. . 41,31 
41,37 
Ossido ferroso 
. . 4,70 
4,59 
» cromico .... 
. . 0,02 
0,03 
» di nichelio. . . 
. . 0,08 
0,09 
» di calce .... 
. . 0,02 
0,03 
» di manganese . 
. . tracce 
tracce 
Acqua 
. . 13,40 
13,08 
100,43 
100,05 
Merita attenzione il fatto della assoluta mancanza dell’ allu- 
mina, il quale unitamente ai risultati dell’ analisi ottica che 
rivelano in quel serpentino la presenza di silicati magnesiaci 
non alluminosi, darebbe appoggio alla teoria della genesi dei 
serpentini, da minerali non alluminosi, o quanto meno poveri 
d’ allumina. Tale genesi del serpentino di Verrayes e dei ser- 
pentini di Corio e di Favaro coi quali l’ Autore confrontò chi- 
micamente il primo, sarebbe confermata anche da esperimenti da 
esso lui fatti, fondendo questo serpentino senz’ addizione di so- 
stanza alcuna ed ottenendo con ciò una massa costituita di pe- 
ridoto e d’ enstatite. 
Questo lavoro la cui importanza è evidente, sia dal lato ge- 
nerale scientifico, che in particolare per lo studio intimo del ma- 
teriale geologico italiano, è riccamente illustrato da figure co- 
lorate, rappresentanti le sezioni sottili della roccia ed i fenomeni 
osservati all’ analisi microscopica, le quali sono per nitidezza e 
per esecuzione distintissime. 
