- 435 - 
questa massa di rocce eoceniche non fa parte della Montagnola 
giacché ne è separata per una bassura riempita in parte di ter- 
reni pliocenici, in fondo alla quale scorre il torrente Staggia che 
appunto confina il Monte Maggio e la Montagnola ; però essa 
è nella continuazione materiale della Montagnola giacché il cal- 
care cavernoso dalla sinistra del torrente passa senza interru- 
zione alla destra, e si sottopone immediatamente alle eufotidi 
ed agli alberesi, i quali per giunta hanno la pendenza a ridosso 
della Montagnola stessa : anzi in un brevissimo tratto, anche lungo 
la ferrovia senese, si vede la sovrapposizione delle eufotidi e 
delle rocce che le accompagnano al calcare cavernoso. È chiaro 
perciò eh’ esse appartengono alla Montagnola e non al Chianti, le 
cui pendici si elevano a breve distanza divise però da una pic- 
cola conca sinclinale nella quale si sono depositati gli strati del 
miocene superiore e quelli pliocenici. Per effetto della diversa 
resistenza alla denudazione v’ è qua e là un poco di stacco fra 
T eufotide ed il calcare cavernoso, che più facilmente distrutto 
dalle acque resta alquanto più basso, ed in questo caso V inter- 
vallo è occupato da sabbie plioceniche, le quali poi da tutti i 
lati, fuor che a Sud, circondano la roccia eocenica. In questa pre- 
domina P Eufotide ; e V alberese vi forma alcuni strati intercalati. 
Per meglio determinare V età e V origine di cotali terreni 
conviene studiarli in rapporto con quelli che si trovano nelle re- 
gioni circostanti ; ed io comincerò col dire qualche cosa sulla di- 
stribuzione geografica dei serpentini nell’ Apennino settentrionale 
e centrale, abbreviando un poco il mio cammino e risparmiando 
inutili ripetizioni col presupporre almeno un poco provate le con- 
clusioni che trarrò da ultimo. 
Avverto che se la mancanza di tempo mi ha permesso di 
pubblicare solo in piccola parte le minute descrizioni dei singoli 
fatti, essa non m’impedirà ora di pubblicare almeno quelle con- 
clusioni generali alle quali sono giunto, coll’ osservazione e colla 
deduzione più positiva. Del resto posso andare avanti più franco 
dopo che, con miglior fortuna che per solito non accada in simili 
questioni, le osservazioni stratigrafiche già fatte da me altra 
volta sono state intieramente confermate dopo brevissimo tempo 
dal Lotti, e soprattutto dal Taramelli. 
La posizione adunque delle serpentine intorno all’ Apennino 
