- 445 - 
Siena. I lembi più meridionali di macigno, sottostanti agli albe- 
resi, li ho veduti nei monti fra Corneto e Civitavecchia, ed 
intorno a Santa Marinella, benché non indicati per intiero nella 
recente carta geologica della campagna romana pubblicata a cura 
del Comitato geologico su documenti esistenti. 
I calcari e gli schisti eocenici sovrastanti sono invece molto 
sviluppati, e ricoprono, il più delle volte con grandissima discor- 
danza le rocce carbonifere, triassiche ed infraliassiche della catena 
metallifera, mostrando che molta parte di questa, già da un 
pezzo formata, era, durante P eocene, completamente sommersa, 
della qual cosa ho discorso a lungo nella Parte III della Geologia 
del Monte Pisano. La disposizione di simili rocce è intanto ben 
degna di nota, perchè spiega pure la situazione di molti lembi 
serpentinosi. 
Per via di questa posizione del macigno sopra al calcare num- 
mulitico dell’ eocene inferiore, e sotto i calcari e gli schisti che 
segnano P ultimo termine dell’ eocene e sottostanno per lo più 
con discordanza notevole a rocce del miocene medio e superiore, 
ho attribuito il macigno stesso all’ eocene medio, ponendo nel- 
P eocene superiore gli alberesi e gli schisti. Queste due forma- 
zioni ben distinte ed ambedue di potenza straordinaria erano 
confuse nel piano liguriano, ciò che significa non potersi affatto 
accettare questo nome nel senso primitivo, e dover esso avere 
sorte uguale a quella dei nomi consimili di messiniano, piacen- 
tino, astiano, e di altri recentemente introdotti. Tutt’ al più il 
nome di liguriano, che io stesso usai provvisoriamente nel pas- 
sato, potrebbe venir limitato alla zona calcarea e schistosa supe- 
riore che infatti predomina nella Liguria, lasciando per ora P an- 
tico nome di etrurio, proposto dal Pilla, alla zona arenacea 
dell’ eocene medio che predomina nell’ Apennino toscano. 
Poste cotali distinzioni, mi sono dato cura di conoscere i fos- 
sili, sebbene sia comune opinione che non si possa distinguere 
nemmeno una roccia cretacea da una eocenica, sul fondamento 
dei così detti geroglifici, cioè di quelle impronte così frequenti 
nel flysch dell’ Europa centrale che è geologicamente analogo 
ai nostri terreni eocenici. Secondo le mie osservazioni invece, 
sebbene andate poco avanti, ho veduto che se certi resti sono 
comuni a parecchie formazioni, altri pare non lo sieno affatto. 
