— 457 — 
su dalle serpentine, mentre ne vediamo sempre masse grandi 
e non piccole, mentre non vediamo traccia delle altre rocce ne- 
cessariamente traversate dalle serpentine, e che pur dovrebbero 
essere non meno frequenti del granito, mentre poi vediamo que- 
sto in lenti eziandio dove non sono serpentine immediatamente 
contigue, cosa pur riconosciuta dal Taramelli ed ammessa da lui 
stesso come ostacolo al suo modo di vedere. 
Nè soltanto metto in dubbio le affermazioni del Taramelli, 
che il granito formi de’ conglomerati e che sia trasportato tal 
quale dalle serpentine ; ma quando si dovesse riconoscere V ori- 
gine vulcanica di queste rocce, combatterei l’ ipotesi che le ser- 
pentine derivino dalla trasformazione di un magma granitico, o 
sia pure di un gneiss e di un micaschisto. Lasciamo andare un 
argomento piuttosto secondario, questo cioè, che il Taramelli 
fonda la sua supposizione, a quanto pare, anche sull’ idea che 
simile granito o conglomerato granitico, come egli lo chiama, si 
trovi colle serpentine per tutto, mentre, come si è visto, manca 
nella regione meridionale delle nostre serpentine eoceniche e 
sotto forma di granito cloritico è esclusivo della formazione ser- 
pentinosa settentrionale : atteniamoci ad altri argomenti d’ indole 
più generale e più scientifica. 
È da notare che Tchihatcheff e Lovisato, per dare maggiore 
evidenza a questa stessa supposizione che il serpentino derivi 
dal micaschisto o dal gneiss semplicemente per una nuova com- 
binazione di particelle esistenti, citano e mettono a paragone la 
formola chimica della mica e la formola del serpentino. Non 
istarò a ripetere la composizione chimica di questi minerali, sup- 
ponendo che sia ben nella mente di coloro che terranno dietro 
al mio ragionamento. Ricorderò soltanto che mentre il serpen- 
tino è silicato idrato di magnesia, la mica è un silicato non 
idrato, il quale è in certi casi magnesifero, in altri no. Per li- 
mitarmi alle miche italiane, nella biotite, che è appunto mica 
magnesifera e parte principale appunto dei micascisti di Calabria, 
secondo alcune analisi, la magnesia è contenuta nella proporzione 
di l / 2 ad 8 °lo • i n alcune miche magnesifere dell’ isola d’ Elba, 
dette nacriti dal Savi, quella proporzione sale al 22 °/ 0 (Achiardi, 
Min. Toscana , II, 172), che per una mica è abbastanza ragguar- 
devole, ma sempre molto al di sotto della proporzione di ma- 
gnesia de’ serpentini. Gii alcali e l’allumina che si trovan sem- 
