— 59 — 
Può osservarsi come quest’acqua per la massima parte viene 
espulsa coll’ arroventamelo e che quindi è da considerarsi come 
parte costituente il silicato e non come acqua di cristallizzazione. 
Un’ analisi quantitativa fatta sulla seconda varietà mediante la 
disaggregazione coi carbonati alcalini mi ha dato i seguenti 
risultati : 1 
SiO 2 .... 
. ... 42, 35 
APO 3 .... 
.... 24, 67 
Fe 2 0 3 . . . . 
. . . . 0,92 
CaO 
. ... 25, 77 
MgO .... 
. . . . 0,45 
Na 2 0 .... 
H 2 0 .... 
. . . . 4,81 
98, 97 
Dalla quale calcolando l’ ossigeno che possiamo riferire ai 
componenti si hanno i rapporti : 
H 2 0 RO R 2 0 3 SiO 2 
1 : 2 : 3 : 6 
da cui deducesi la formula: 
H 2 0 -f- 2RO -f- R 2 0 3 4- 3Si0 2 
quindi si ha la formula per la nostra prehnite : 
H ! Ca 2 AP SPO 12 = ] SiO 2 + APO 3 2Si0 2 
considerando l’acqua tutta allo stato basico. 
L’ analisi di un altro prehnite delPImpruneta fatta dal profes- 
sore E. Bechi diede i seguenti resultati: 
SiO 2 43, -8 
APO 3 23,9 
Fe 2 0 3 e Mn 2 0 3 (?) . . 0, 7 
CaO 24, 6 
MgO 1,7 
Na 2 0 e K 2 0 3, 8 
H 2 0 0,3 
98, 8 
1 Noto che in questa come nelle successive analisi per evitare delle in- 
certezze, ho preferito pesare la polvere del minerale ad una temperatura ordi- 
naria, senza portare a 100°, talché 1’ acqua risulta di poco maggiore, di quella 
data dalla formula. 
