- 60 — 
D’ onde, dice D’ Achiardi, si deduce la formula soprallegata per 
la specie qualora si supponga che 1,2 di perdita sia in parte 
almeno rappresentata da acqua. Io non comprendo questa preli- 
nite così povera d’acqua tale da farne un silicato anidro, men- 
tre il contenere acqua (ritengasi questa sì o no parte costituente 
il minerale) è una delle caratteristiche di questa specie. D’Achiardi 
che nota questa mancanza troppo benigno, ammette che il difetto 
per cento avuto dalla somma dei componenti sia da riferirsi quasi 
in totalità ad acqua, ma non vedo ragione come questa non siasi 
svolta nella calcinazione, perchè le prehniti perdono 1’ acqua ad 
un arroventamento possibile ad ottenersi nel più modesto laborato- 
rio. 1 Non potrebbero supporsi che due casi: o avvenne un errore 
nel calcolare l’acqua, oppure il minerale non apparteneva alla 
specie prehnite o anche poteva essere un miscuglio di mine- 
rali. 2 Inoltre la soda e potassa trovata accennano (se anche fosse 
prehnite, il che potrebbe essere dietro la veduta che l’acqua 
funzioni da base e quindi possa esser sostituita da ossidi a radi- 
cale monovalente come potassa, soda ec.) ad un tipo della me- 
desima che per ora non si è riscontrato nelle varie analisi pub- 
blicate e tale, da farne con buon fondamento una varietà ben 
distinta, come si è fatto per altri minerali che presentarono forse 
più analogia. Quindi io credo che dietro queste incertezze, dietro i 
resultati da me ottenuti 3 che avvicinano la prehnite dell’ Impru- 
neta per composizione alla massima parte delle prehniti, la vec- 
chia analisi del professore Bechi debba mettersi da parte, aspet- 
tando una nuova conferma dal chiarissimo chimico. 
1 II fatto potrebbe forse ammettersi se si trattasse di un minerale che perde 
la totalità dell’ acqua al bianco come il talco ed altri minerali. 
2 Anche a me avvenne di analizzare una sostanza rossigna, appunto come 
la varietà analizzata dal Bechi, la quale poi sotto il microscopio polarizzante mi 
risultò composta di vari minerali che mi fece mettere da una parte il resultato. 
Del resto è strano, nel caso che si contempla, la poca quantità d’ acqua in un 
minerale che ha origine dall’ idratazione di altri; anche il feldispato labradorite, 
che è uno dei componenti la roccia del minerale in questione, contiene nelle 
varietà meno alterate maggior quantità d’ acqua. 
3 Anche in altra analisi che feci per meglio assicurarmi della composizione 
sulla varietà verdastra compatta accennata, e che non riporto per essere in- 
corso un errore nella determinazione di una base, mi offrì nel resto una com- 
posizione presso a poco identica alla precedente. 
