- 112 — 
che riguarda gli strati terziari del Pireo io li ritengo senza 
dubbio anche adesso per pliocenici; e se il signor De Stefani 
in questo proposito fa la difficoltà che i fossili per lo più vi si 
rinvengono allo stato di modelli interni, in tal caso egli saprà 
certamente che là dove sono i modelli interni vi sono anche le 
impronte, e che queste impronte per mezzo di stucco possono 
esser modellate e venir determinate con precisione. Del resto si 
trova non di rado in uno strato il Pecten varius col guscio ben 
conservato. 
Il signor De Stefani cita a fondamento della sua opinione 
ancora un altro argomento. Egli dice, cioè, che la fauna dei 
mammiferi rinvenuta nelle argille rosse e nei conglomerati di 
Pikermi è miocenica, e che perciò gli strati stessi debbono essere 
pure miocenici. E questo senza dubbio è semplice e logico. 
Solamente vi è una difficoltà, e cioè : da dove sa il signor 
De Stefani che detta fauna di mammiferi sia propriamente mio- 
cenica? dove sono gli strati sicuramente miocenici che conten- 
gono la fauna di mammiferi di Pikermi ? forse presso Pikermi ? 
o presso Casino? 
Gli strati di Casino sono più giovani di quelli di Rosi- 
gnano, i quali strati il signor De Stefani con gran fervore ed 
energia dichiarava una volta come un ordinario pliocene, finché 
poi egli con uua rapida evoluzione ebbe a riconoscere per ordi- 
nario miocene, mentre io credo che in ambo i casi egli abbia 
sbagliato. 
Ma la cosa è ben diversa. Il signor De Stefani sa perfetta- 
mente che il secondo piano mediterraneo del bacino di Vienna 
corrisponde al miocene superiore (Tortoniano). Sopra questi strati 
seguono per primi i depositi del piano Sarmatico, i quali, in 
quanto possono in genere riferirsi al miocene, rappresentano cer- 
tamente gli strati più elevati di questa formazione. Senonchè 
contengono una ricca fauna di mammiferi tanto i depositi del 
secondo piano mediterraneo, quanto quelli dei piano Sarmatico. 
Questa fauna di mammiferi corrisponde esattamente alla fauna 
di Sansans e di Simorre ed è fondamentalmente diversa da 
quella di Pikermi, la quale è molto più recente. 
Che se però gli strati miocenici conosciuti per più giovani 
contengono la fauna di mammiferi di Sansans, in tal caso la 
