— 129 — 
che collega le argille colle rocce ofiolitiche, quali sieno precisa- 
mente i limiti cronologici di quelle rocce ritenute eruttive dal- 
T Autore, e finalmente per quali meati esse eruppero ed in quali 
condizioni si espansero. 
A. Verri, — Sulla cronologia dei vulcani tirreni e sulla 
idrografia della Val di Chiana anteriormente al periodo 
pliocenico . — Milano, 1878 . 
Il capitano Verri, noto ai lettori del Bollettino per altro suo 
lavoro sulla Val di Chiana , 1 ha ora pubblicato nei Rendiconti 
del R. Istituto Lombardo, una interessante Memoria nella quale 
si occupa dei due argomenti sovraenunciati. 
Trattando della cronologia dei vulcani tirreni, incomincia col 
riassumere le opinioni dei geologi che si sono occupati della 
zona vulcanica dell’ Italia centrale, dall’ abate Rusconi, al Pa- 
reto, al Ponzi, allo Stoppani ed al vom Rath. Osserva come, 
nonostante le obbiezioni fatte dal primo, tutti gli altri conven- 
gono nel ritenere i tufi della Campagna romana come risultanti 
da dejezioni di vulcani subacquei : un punto ancora discutibile 
è quello intorno alla natura di queste acque, se lacustri o ma- 
rine, quantunque P assenza dei fossili marini faccia propendere 
piuttosto per la prima ipotesi. Volgendo più specialmente la sua 
attenzione ai crateri Vulsinii, V Autore descrive V aspetto che 
doveva presentare il territorio fra i Cimini e la valle del Paglia 
nell’ epoca pliocenica quando fu compiuto il sollevamento della 
Val di Chiana ; esamina poi quali sieno le rocce che sostengono 
i tufi vulcanici provenienti da quei crateri, e pone diversi que- 
siti sulla cronologia e sulla genesi dei suddetti tufi. La prima 
domanda che esso fa è se il vulcanismo tirreno fu contempo- 
raneo da Bolsena al Lazio o invece si verificò il fatto del suc- 
cessivo trasportarsi dell’ attività vulcanica da settentrione a mez- 
zogiorno; e dietro l’esame dei fatti conchiude col seguente di- 
lemma : o i tufi possono essere considerati come prodotti di vul- 
1 Vedi Bollettino 1877, N. 1 e 2, pag. 82. 
9 
