— 303 
un grande ostacolo a questa opinione, e quando il variato centro 
dei gravi, che per legge meccanica par naturale, e il variato clima 
d’ Europa per la variazione dell’ obliquità dell’ Eclittica, sostenuta 
da insigni astronomi, o la maggiore profondità dell’ antico mare in 
confronto del moderno, non bastino a mantenerne il peso e il vi- 
gore. Ma comunque siasi, è sempre giovevol cosa 1’ attenersi a un 
sentimento, quando i fatti e le osservazioni lo mostrino per vero, 
ancorché le cagioni o le maniere siano affatto recondite e scono- 
sciute. » (Pag. 25, 26, 27.) 
Ed ora, se si nota che il Baldassarri benché posteriore a Lazzaro 
Moro precede Hutton di circa trent’ anni, e che d’ altra parte le 
opere di Lazzaro Moro hanno avuto bisogno dei più larghi com- 
menti per essere intese, senza tema di errare spetta al Baldassarri 
la priorità del principio fondamentale della geologia, che i fossili 
rappresentino avanzi di animali che hanno vissuto là dove se ne 
ritrovano le spoglie. Se il Baldassarri non è annoverato tra i fon- 
datori della geologia lo si deve al non essere stati i suoi lavori co- 
nosciuti come meritavano, che certo la chiarezza e la precisione 
nelle idee non mancavano nel nostro Autore. 
1763. — Nerucci Ottavio. Analisi della termale di San Casciano. — Atti 
dell’Accademia dei Fisiocritici, tom. IL Siena. 
1763. — Baldassarri Giuseppe. Analisi di un’ acqua minerale che scatu- 
risce in vicinanza di Siena chiamata acqua Borra. — Atti dell’Acca- 
demia dei Fisiocritici, tom. IL Siena. 
Oltre 1’ analisi di quest’ acqua il Baldassarri osserva con molta 
giustezza che sgorga da un masso di travertino formato dalle de- 
posizioni dell’ acqua stessa. 
1763. Saggio di osservazioni intorno ad alcuni prodotti naturali 
fatte a Prata ed altri luoghi della Maremma di Siena. — Atti del- 
l’Accademia dei Fisiocritici, tom. II. Siena. 
Sono descritti in questo lavoro molti minerali della provincia di 
Siena. 
1765. — Caluri Francesco. Conghietture ed osservazioni sopra una con- 
chiglia marina fossile della campagna senese. — Atti dell’ Accademia 
dei Fisiocritici, tom. III. Siena. 
Il Caluri divide nella formazione dei nostri terreni le opinioni 
del Baldassarri, cioè che sieno sedimenti formati sotto le acque del 
mare. Osserva come le specie tendono a localizzarsi, osservazione 
riportata dal Brocchi. 
Descrive e figura una conchiglia che chiama Crepidula parassitica 
e che crede nuova ; è la Crepidula unguiformis Linn. È a notarsi che 
il genere Crepidula fu stabilito dal Lamarck almeno quarant’ anni 
più tardi, e che se il Caluri teneva proprio a trovar delle nuove 
specie fu davvero sfortunato ; infatti mentre la massima parte dei 
fossili del Senese erano totalmente nuovi a quei tempi, il nostro 
Autore andò ad imbattersi in una specie già descritta. Il Caluri è 
