- 399 — 
ridati di poco da quel che riteneva il Fuchs) in quel terreno 
che io dico ultimo termine del miocene, non altererebbe gran 
fatto i termini della questione. Ma i terreni di Megara non sono 
citati se non come termine di paragone coi terreni di Dafne, 
che il Fuchs dice coetanei a quelli e più antichi dei terreni di 
Pikermi ; quindi mi rivolgo subito alla considerazione di questi. 
Il Fuchs pone come fondamentale « la contemporaneità degli 
strati a Melanopsis di Dafne e di Megara; » ora questa contem- 
poraneità non risulta da ragioni sfrati grafiche, ma è basata sem- 
plicemente sull’ affermazione del Fuchs, il quale dopo avere de- 
scritte le conchiglie di Dafne dice che lo strato a Melanopsis 
di questo luogo « augenscheinlich ein iEquivalent der Melanopsis - 
Schichten von Megara darstellt » ( Tert . bild. Griech., pag. 23, 
lin. 30). Essendoci quindi soltanto questo fondamento mi sarà 
permesso discutere sulla supposta assoluta corrispondenza. No- 
terò subito che a Dafne il Fuchs cita solo 4 specie d 1 acqua 
dolce nessuna delle quali risponde ad altre di Megara; ma due 
(. Melanopsis lanceolata , e M. harpula) si trovano anche negli 
schisti a Paludine della Slavonia. Per conseguenza P analogia fra 
gli strati dell’ un luogo e quelli dell’ altro, basata semplicemente 
sulla presenza in questi ed in quelli di un genere Melanopsis 
è troppo tenue. Invece dall’ insieme delle faune apparisce con 
migliore ragione che mentre gli strati di Megara sono analoghi 
ai nostri miocenici più recenti di Stazzano, gli strati di Dafne 
sono analoghi agli strati un poco più antichi con Paludine della 
Slavonia, i quali fanno parte non dubbia di quel complesso di 
strati che con termine generale vien detto degli strati a Con- 
gerie, che qualcheduno dice mio-pliocenici, e che io dico mio- 
cenici superiori. Certo nemmeno i caratteri più generali della 
presenza di tre Melanopsis ornate, rendono accettabile la sup- 
posizione che gli strati di Dafne sieno analoghi ai nostri plio- 
cenici ricchi di Melanopsis liscie affatto differenti ; ed io che fra 
gli uni strati e gli altri non ho mai trovato analogie, mi sono 
ben guardato dal paragonarli in quei casi nei quali ne avrei 
avuto occasione. 
Dopo ciò, P ammettere senz’ altro che gli strati di Pikermi 
sieno più recenti degli strati di Dafne ed anche discordanti 
sopra questi, non cambia P aspetto della questione e non prova 
