- 402 - 
nentemente mioceniche : ora nella peggiore ipotesi, fra due pa- 
leontologi di eguale valore si ha diritto di rimanere almeno in- 
certi per ciò che ha riguardo alle conchiglie. 
Ma argomenti di ben maggiore importanza di quelli ricor- 
dati decidono la questione: o per meglio dire se anche i fatti 
ora accennati contribuiscono a dilucidarla, questo dipende da 
quell’ unicità delle leggi della natura, la quale fa sì che quando 
una di esse leggi è stabilita, siavi armonia in tutti i fatti i quali 
concorrono a formarla, nè se mai v’ abbia disaccordo se non re- 
lativo al fallace modo di vedere degli uomini. 
L’ argomento di cui dianzi dicevo è quello della fauna dei 
mammiferi, il quale nella peggiore delle ipotesi, per determinare 
un terreno, vale ben più, e niuno oserà negarlo, di tre conchi- 
glie marine. 
Il Gaudry, le cui determinazioni, se pur ve ne fosse stato 
bisogno, furono confermate dagli autori successivi, indica come 
raccolti a Pikermi i seguenti mammiferi fossili : 1 Bhmocerus 
pachygnatus — Acerotherium incisivum — Sus erymanthius — 
Helladotherium Duvernoyi — Gabella brevicornis — Tragocenis 
amalteus — Palaeoreas Lindermayeri — Camélopardalis attica — - 
Hipparion gracile — Mastodon Pentelici — Dinotherium gigan- 
teum — Ancylothermm Pentelici — Ictitherium robustum — Idi- 
theriuni hipparìorum — Ictitherium Orbignyi — Hyaenictis graeca 
— Hyaena eximia — Mesopithecus Pentelici. 
Non faccio considerazioni paleontologiche sul posto che questi 
mammiferi occupano nella serie degli esseri, perchè non voglio 
uscire dalle mie competenze ; constato soltanto come essi man- 
chino tutti nei terreni pliocenici e denotino uno stadio di svi- 
luppo anteriore a quello rappresentato dalla fauna pliocenica. 
Il Fuchs ammette che se la fauna di Pikermi è miocenica, come 
dico io, sieno miocenici i terreni che la racchiudono {Poli. G-eol . , 
pag. 112, lin. 11-14), e di ciò gli rendo grazie; ma soggiunge: 
« solamente vi è una difficoltà, e cioè, da dove sa il signor 
De Stefani che detta fauna di mammiferi sia propriamente mio- 
cenica? Dove sono gli strati sicuramente miocenici che conten- 
gono la fauna di mammiferi di Pikermi? Forse presso Pikermi? 
1 A. Gaudry, Animaux fossiles et Géologie de V Attigue. 
