- 535 — 
Gli oggetti litici delle provincie calabresi si possono divi- 
dere in due categorie ; quelli cioè di roccia indigena e quelli di 
sostanza esotica. In questo lavoro, di indole mineralogica piut- 
tostochè paleoetnologica, l’Autore tratta specialmente delle armi 
in pietra formate di sostanza estranea alla Calabria e riduce ad 
una semplice enumerazione quelle formate di rocce comuni alla 
regione presa in esame. Nelle ultime, e sono le più abbondanti, 
predomina la diorite con tutte le sue varietà; nelle prime tro- 
vasi la eclogite, la nefrite, la cloromelanite, la giadeite, la sil- 
limanite, ed altre rocce estranee alla Calabria. Curioso a no- 
tarsi è la assoluta mancanza di armi in granito o in serpentino, 
rocce che tanto di frequente occorrono in quelle regioni. 
Abbondantissimi sono gli oggetti di roccia indigena, parti- 
colarmente in diorite micacea : infatti comunissima è la diorite 
in Calabria, e la si trova incominciando da Catanzaro sino a 
San Demetrio Corone nella parte superiore della provincia di 
Cosenza : essa abbonda adunque in tutta la Sila e la cima stessa 
del Monte Nero (1880), punto culminante del gruppo, ne offre 
diverse specie che servirono all’uomo preistorico per fabbricare 
le sue armi ed i suoi utensili. Fra gli oggetti di roccia esotica 
vanno notate le bellissime armi in cloromelanite, in giadeite e 
in nefrite, rocce tutte di provenienza incerta. 
Parlando delle rocce indigene che hanno servito, o che avreb- 
bero potuto servire, alla confezione di armi in pietra, l’Autore 
tratta della giacitura di tali rocce e della loro età relativa ; 
così oltre alla diorite, si estende in interessanti osservazioni 
sulle giaciture del serpentino e delle selce piromaca, la quale si 
trova entro calcari o entro breccie di epoche diverse dalla giu- 
rese venendo sino alla miocenica. 
Un fatto notevolissimo per la scienza paleoetnologica risulta 
dalla abbondanza relativa di oggetti formati da rocce tanto rare, 
come la nefrite e la cloromelanite, ed assolutamente estranee 
alla Calabria. A giudizio dell’ Autore tali rocce dovevano prove- 
nire almeno dall’Asia settentrionale, e ciò farebbe pensare ad 
un commercio attivo con quelle lontane regioni od altrimenti che 
1’ uomo primo abitatore della Calabria le abbia seco portate nel- 
V atto della sua trasmigrazione da quei paesi nordici. Volendo 
designare a queste reliquie una meno lontana provenienza, si po- 
