108 — 
ammette Tassenza nei bacini di Kecoaro, di Posina e del Leogra, del 
vero Lias e dell’ Oolite inferiore e media; e portando, secondo le opi- 
nioni più generalmente accettate, le dolomie a Trochi nel Trias supe- 
riore, si potrebbe credere alla mancanza deH’Infralias e del Lias infe- 
riore; mancanza cbe si spiegherebbe colla supposizione, posta innanzi 
dall’egregio Autore, di una parziale emersione dell’alto Yicentino durante 
l’epoca giura-liasica. i Però il ritrovarsi nel M. Zolla di calcari grigi e di 
ooliti, si oppone a questa teoria, e il Bittner, cui si deve tale notizia, rife- 
risce ora agli strati di Kossen certi banchi marnosi dello stesso M. Zolla, da 
lui j^rin^a creduti raibliani in conseguenza si avrebbero a considerare 
quale Hauptdolomit (Dachstein inf.) le dolomie inferiori a quei banchi 
marnosi, e quale Dachstein Sup., o p. d., le dolomie e i calcari sovrastanti 
— D’altra parte il prof. Taramelli nella sua bellissima monografia sul Lias ^ 
assevera che nell’altipiano dei Sette Comuni, come nelle porzioni più occi- 
dentali, sotto al calcare grigio sta una dolomia che non è la triasica a 
Turho soUtarms; e di più, dalla serie di Pedescala, dettagliatamente defi- 
nita dal chiarissimo professore, ed illustrata anche con uno spaccato, ^ 
appare come sopra la dolomia a Tttrho si adagino successivamente; un cal- 
care compatto bianco o grigio con terebratule analoghe alla T.prunus Stop, 
del Lias inferiore; altri calcari grigi a spalmature e venature cloritiche; 
marne compatte variegate con fucoidi e traccio di bivalvi; banco di 
GerviìUa Buchi, ecc. E questa serie la si dovrebbe pur ritrovare esatta- 
mente ripetuta nella sponda destra dell’Astico salendo dal fiume a 
Toiiezza, poiché la valle dell’Astico non è se non il prodotto di una frat- 
tura allargata dall’erosione.’ Ad onta di ciò non mi venne fatto di con- 
statare tale parallelismo di formazioni ; e, considerato inoltre che il 
riferimento del Bittner è finora una semplice conghiettura, priva di base 
paleontologica, siamo, ancora a dir vero, nei caso di ripetere col prof. Ta- 
rameìli, che « le dolomie stratificate soprastanti alla dolomia princi- 
pale, spettano certamente all’lnfralias, ed, a luoghi, al Lias inferiore; 
ma lo stabilire sicuramente i limiti di questa formazione è attualmente 
impossibile. ® » 
* PmoNA — Cost. geol. ia Atti Ist. Ven., 1862-63, p. 1171. 
* BiiTivEE. — Trias di Recoaro, Boli. R. Comit. geol. d’Italia, 1879, in 3 e 4, 
pag. 144. — Geolog. Aufnahmen in Triasgeb. v. Recoaro, p. 37. 
* Taraìielli — Mon. Lias Prov. Ven., p. 29. 
^ Taeamelli — Geol. Prov. Ven., p. 113 e 192. — Mon. Lias Prov. Yen., 
pag. 22. 
= Taeaxelli — Geol. Prov. Ven., p. 107. 
