— 190 — 
grigio di Montagnana e della Tagliata. Alla esterna apparenza 
lia molta somiglianza con la Crassatella negìecia Mieli. (Miclie- 
lotti Etud. mioc. inf. pag. 66, pi. 7, fig. 15), ma il prominente e 
forte dente cardinale che si osserva in due de’ miei tipi non mi 
permette di riferirla a questo genere, ma piuttosto al precedente. 
270. Neaera cuspidata (Oliv.). — Hornes 1. c., Seit. 42, Taf. 5. Fig. 1-2 
— Di questa bella e rara specie tengo due esemplari delle marne 
di Montagnana uno dei quali presenta il rostro assai più asso- 
tigliato e lungo, onde potrebbe essere varietà se non specie diverse. 
271. Pleurodesma Mayeri? Hor. — Hornes,], c. Seit. 44, Taf. 8 Fig. 3. 
— Un unico e dubbioso tipo nel calcare della Tagliata. 
272. Pholadomya vaticani Ponz. — Ponzi, Foss. del Mont. Vaticano, 
Poma 1876, pag. 17, tav. 2, lig. 3. — Rara nel calcare di Mon- 
tagnana. 
273. Pholadomya rectedorsata Hor. — Hornes, 1. c. Seit. 53, Taf. 4, 
Fig. 3. — C. s. . 
274. Saxicava artica Limi. (1208). — Nel calcare bianco della Tagliata. 
275. Teredo apcnninica Dod. — Questa è una delle specie più abbon- 
danti e diffusa in quasi tutte le località come nel Rio Cavallo a 
Montebaranzone, Montepenna, Tagliata, Montagnana, Montardone, 
Galano, ecc. è sempre nel calcare bianco o grigio più o meno 
compatto e qualche volta rinserrata fra la lignite. 
Raggiati-Echino dermi. 
276. Dorocidaris papillata Leske. — Manzoni, Echin. Foss. molass. serpen., 
Vienna 1880, pag. 4. — Specie mediocremente rara, specialmente 
in radioliti si trova nel calcare di Montepenna, della Tagliata 
Montagnana e Galano o Sassone, il guscio è più raro in soli fram- 
menti. A questa o ad altra specie affine oggi ritengo possa appar- 
tenere quell’apparato mandibolare che in altro mio scritto avevo 
supposto di rettile (Annuario della Soc. dei Naturai, di Mod. serie 3., 
voi. 1. Estratto pag. 4), e ciò perchè nell’ anno decorso 1883 
ebbi occasione di vederne parecchi altri nella stessa località e 
roccia di Montagnana e sempre in eguali condizioni di stato. 
Non hanno però identità coll’attuale apparato mandibolare o Lan- 
terna d' Aristotele della Gidaris vivente nel Mediterraneo, perchè 
sono assai più lunghi ed a lamine più brevi, ma queste però po- 
trebbero essersi consumate col tempo. 
