— 279 — 
differisce per la mancanza di placche marginali e per le quattro grandi 
placche dorsali attribuite al Protostega gigas descritto da Cope. Una 
somiglianza grandissima yì è pure nella porzione delFomero sinistro 
con quello del Protostega tuberosa Cope, specie fondata con un solo 
omero trovato nel cretaceo di Columbus, (Mississipi) e ritenuto dapprima 
un Mososauro. Ma per i troppo scarsi mezzi di confronto e per essere 
escluso che il fossile veronese fosse provvisto di placche dermiche dor- 
sali come il genere Protostega, l’Autore non crede possibile di identi- 
ficarlo colle sfargidi fossili del cretaceo americano. Ha quindi imposto 
il nome specifico veronensis ad indicare la provenienza di questo che- 
ionio, del quale finora non si conoscono altri avanzi nè in Italia nè in 
alcuna altra parte dell’antico continente. Segue un esame assai detta- 
gliato e preciso delle singole parti del fossile che l’Autore descrive dan- 
done le dimensioni e mostrandone i rapporti colle specie note si fossili 
che viventi. 
Dallo studio accurato di queste reliquie e dal loro giacimento, l’Au- 
tore è indotto a ritenere che quanto manca dell’intero scheletro fosse 
compreso nello stesso piano delle lastre scoperte e quindi perduto nel 
prolungamento delle medesime. Cosi si spiega la mancanza della testa, 
delle vertebre cervicali, di parecchie ossa degli arti superiori, di una 
gran parte di quelle degli arti inferiori e del maggior numero delle 
vertebre caudali. Osserva poi che questo Cheionio non doveva essere 
fornito delle placche dermiche dorsali e delle placche marginali, poiché 
altrimenti se ne sarebbe di certo trovato qualche avanzo di sotto alle 
coste e attorno alle loro estremità distali. 
Dai rapporti evidenti di questo fossile con la Sfargìde Lira attuale 
e colla Protostega del cretaceo americano, l’Autore ha potuto dietro 
calcoli comparativi rendersi conto della forma e delle dimensioni del- 
l’intero animale. Tali dimensioni sarebbero: 
Lunghezza del cranio .... 
Id. della colonna vertebrale . 
Id. dell’arto anteriore 
Larghezza massima presunta dello scudo 
Lunghezza complessiva delTanimale . 
m. 0,37 
» 2,59 
» 1,45 
» 1,12 
» 2,96 
Da tali dimensioni risulta che il Cheionio veronese supera per un 
terzo in lunghezza la Sphargis coriacea illustrata da Gervais, mentre 
la Protostega gigas eccedeva per più di un quarto le dimensioni del 
Protosphargis oeronensis, dovendo questa avere secondo i calcoli di 
Cope 4 metri di lunghezza. Sarebbe questa finora l’unica fra le tarta- 
