— 379 — 
Deduzioni. — Dall’esame delle sezioni e delle altre condizioni esterne 
e sotterranee, che le stesse sezioni non poterono riprodurre, risulta con 
molta probabilità che le masse diabasiche del M. Massi e del Poggio 
alla Croce, riunite, come dissi, presso Ago, si approfondano verso Est ri- 
spettivamente dal lato della Macinaja, sez. 3, e del Montornese, sez. 2. 
Il giacimento di Montornese, accennato nella sezione, può trovarsi quindi 
in migliori condizioni di profondità di quello della vecchia miniera, e 
io stesso può dirsi di quello di S. Demetrio, il quale è racchiuso nella 
parte meridionale del Poggio alla Croce presso il contatto colle roccie 
sedimentarie, cioè all’incirca nella stessa posizione dell’antico giacimento. 
Nel concetto infatti che le due masse diabasiche siano state un tempo 
riunite, il giacimento di S. Demetrio formerebbe la continuazione di 
quello della vecchia miniera ed avrebbe il vantaggio di non essere, 
come l’altro, limitato tanto presto in profondità. 
La supposta immersione delie masse diabasiche verso N.E, ciò 
che porta in conseguenza la loro direzione verso N.O, è in perfetto 
accordo coll’andamento delle formazioni sedimentarie, le quali hanno 
pure tale direzione costante e l’inclinazione variabile in armonia colla 
loro maggiore plasticità relativamente alle rigide masse eruttive. 
L’idea che le serpentine si trovino in dicchi nelle roccie stratificate, 
quale fu espressa da Savi e da Meneghini per le masse ofiolitiche delle 
valli di Trossa e di Possera sulla sinistra della Cecina, non è inammis- 
sibile quando si pensi che la serpentina proviene da roccie decisamente 
eruttive come la lehrzolite, l’eufotide, la diabase ed altre roccie ana- 
loghe, e un bello esempio d’intrusione della diabase fu constatato in- 
fatti all’Elba presso il Piastrajo^: però la loro giacitura in dicchi è 
di solito apparente, in specie quando tali masse sono di considerevoli 
dimensioni, e da riguardarsi piuttosto come il risultato di movimenti 
posteriori delle masse circostanti di fronte al sollevamento posteocenico. 
Quasi tutte le masse ofiolitiche di questa regione si presentano, come 
si disse, rilevate sugli strati calcareo-argillosi e di frequente si hanno 
le superficie di contatto discordanti con quelle di stratificazione, quasi 
che tali masse eruttive avessero tagliato gli strati sovraincombenti; però 
abbiamo bene accertati i seguenti fatti: 
1. Le osservazioni aH’esterno e le interne escavazioni minerarie di- 
mostrarono essere tali masse eruttive in forma di lente e non di 
dicco; 
2. Quando vengono a contatto colla massa eruttiva calcari com- 
^ Lotti, — Tagli geologici, ecc. — Boll, geol., 1883, 1 e 3. 
