— 409 — 
È assai probabile cbe la serpentina attrayersata dai filoni diabasici 
provenga da eufotide, sia per la posizione che occupa, sia per la con- 
nessione e pei passaggi fra le due roccie. 
I contatti fra la diabase e le roccie attraversate presentano fre- 
quentemente delle rifioriture di carbonato di rame. 
La porfiricità della diabase in masse fiioniformi nella eufotide, trova 
perfetto riscontro nella generale porfiricità del granito pure in filoni 
0 nelle roccie sedimentarie o in altra massa granitica ; e questo fatto 
è in appoggio della opinione che la diabase non sia che una facies di 
cristallizzazione della eufotide, opinione divisa da vari geologi e petro- 
grafi, quali Eosenbiisch b Poterseli b Lang b Credner ^ e molti altri. 
Contro alla idea che la diabase rappresenti una fase di eruzione po- 
steriore a quella della eufotide, stanno vari fatti di incontestabile in- 
terpretazione. Esistono cioè, ed ebbi occasione di citare il fenomeno, 
altra volta % nelle stesse località ove si osservano i filoni, frammenti 
angolosi di diabase inglobati nella eufotide; e per conseguenza, mentre 
1 filoni di diabase accennerebbero alla posteriorità di questa alia eii- 
fotide attraversata, i frammenti accennano precisamente Popposto. Si 
hanno poi, come dissi, filoncelli di diabase che tagliano altri filoncelli 
pure di diabase e filoni di diabase porfiroide che attraversano filoni di 
diabase ordinaria; per le stesse ragioni adunque per le quali ammet- 
teremmo una eruzione di diabase posteriore a quella dell’eufotide, do- 
vremmo necessariamente ammettere diverse e successive diabasi, 
A spiegare tali fatti, apparentemente contradittorii, basta ritenere 
che la diabase sia una facies della eufotide ; così mentre il magma 
eruttivo consolidava più rapidamente, quindi in più minuti elementi, 
alla superficie, la crosta formatasi dovette rompersi e i frammenti po- 
terono esser ravvolti nel magma sottostante ancora pastoso che, per 
una più lenta cristallizzazione, consolidò in forma di eufotide. Progre- 
dendo il consolidamento dall’alto in basso, avvennero probabilmente 
delle fratture nella parte superiore dell’eufotide già consolidata, mentre 
il magma sottostante ancora pastoso potè introdursi in esse e consoli- 
darvisi rapidamente in forma di diabase non solo, ma più spesso di 
diabase porfiroide, alla stessa guisa di ciò che si è verificato quasi do- 
vunque pei filoni granitici. B. Lotti, 
^ Rosenbusch — Mikrosk. Pkysiogr. etc.; 1877. 
^ Petersen — Ueber die Gabbro, Tromsò Miiseums I; 1878. 
^ Lang — Eia Beitr. zur Kenntn. Norw, Gabbros, Zeit. d, g. G. XXXI; 1879. 
^ Ckedner — Elem. der Geol.; Leipsig, 1883. 
^ Lotti — Contribuz, allo studio delle serp. italiane : Boll, geol., 1883, N. 11-12, 
27 
