31 — 
cordi nel lembo sud-est dei colli Berici coireocene veronese: essi stanno 
in parte neU’aspettO della roccia, in parte nella presenza di fossili eguali 
(Cancer punctulatus, Fentacrinits diaboli^ ecc.^ E ancora i lufi di Spi- 
lecco sono rappresentati nel lembo sud-est dei Berici ; la nominata strada 
Mossano-Barbarano li taglia più volte in vicinanza di quest’ultima lo- 
calità; essi s’ incastrano in alternanza nella marna a Cancer e conten- 
gono anche qui delle Khynconelle che differiscono appena dalla nota 
Bhynconella poìimorpha di Monte Spilecco. 
Un ulteriore punto di confronto offrono i depositi dei colli Berici, 
e si riferisce alle faune ad echinidi di Lonigo e Verona. Barnes ha, come 
è noto, messe a parallelo le faune di Lonigo e Verona tra loro ed en- 
trambe colla fauna di Priabona. Ora io non so a dir vero indicare da 
quali strati dei dintorni di Lonigo provenga ogni singola specie degli 
echinidi presentati: è però probabile che alcuni provengano da veri 
strati di Priahona ed altri dalle parti superiori del calcare a nummuliti. 
Per contro si può con esattezza sostenere che presso a poco tutte le 
specie di Verona citate da Barnes provengono da località che si trovano 
in rapporti bene determinati colla regione dei calcari a nummuliti. 
Poiché gli strati di Priahona si presentano pure a Verona parimenti 
con aspetto tipico, non può sussistere dubbio alcuno nella reciproca loro 
posizione. Non sono nemmeno eccettuati da quelli echinidi, gli echinanthus 
che certamente cadono ad un livello relativamente alto nella massa del cal- 
care nummulitico. E certamente allo stesso livello, il quale, strettamente 
congiunto presso Grancona e Lonigo colle lumachelle di Eoncà, si trova 
alla base degli strati di Priabona e che, come io credo, con più ragione 
si può ascrivere ai depositi più profondi, poiché gli strati di Priabona 
sono caratterizzati, per predominio di sedimenti argillosi. 
Oltreciò si presentano a Verona immediatamente collegati con questi 
strati ad echinathus, banchi di calcare più compatto che sono pieni di 
nuclei di grandi conchiglie, nei quali si appalesa assai la fauna di Roncà. 
Negli stessi banchi contenenti echinanthus (presso Villa Ugolini e Villa 
Logo al disopra di Verona) si presentano oltre a grandi specie di E'c/w'- 
nolampas, che in parte corrispondono colV Beh. Montevialensis V. Schaur. 
anche un Prenaster ed un Cassiduìus che hanno la più grande rassomi- 
glianza colle forme corrispondenti di S. Giovanni llarione; havvi inoltre 
là Natica coepacea, Terebelkmi sp. il grande Pecten liscio di Sarego, 
grandi nummuliti e specialmente la N. perforata. Io ritengo questi 
strati della stessa età di quelli che Bayan inserisce come piano D fra 
i tufi di Roncà e Ciuppio da un lato, e gli strati di Priahona dall’altra; 
si potrebbe però lasciar indeciso se si possa sostenere questo piano in 
