«— 98 — 
11 capitolo seguente (X) è destinato allo studio e descrizione dei 
calcari e dolomie del Lias e dei piani inferiori giuresi, e l’Xl a quello 
delle formazioni del giura medio e superiore; viene in essi presentata 
prima una serie compresa fra la dolomia a grossi Megaìodus (Concliodon), 
i calcari a PUcatiila iiifttsstriata, e le dolomie a Terebratula cf. gregaria, 
e il Portlandiano a Terchratala diphya\ quindi i vari piani compresi 
fra questi due termini sono partitamente e diligentemente descritti e 
caratterizzati dai cataloghi di fossili. Yengono poscia presentati i quadii 
dei fossili appartenenti ai piani ad Aspidoceras acanthicum , e a Te- 
rehratula dipliya in cui sono citate per ogni fossile le località nelle quali 
esso fu trovato. 
A proposito di queste formazioni e di quelle cretacee, che formano 
Toggetto del seguente capitolo Xil, l’Autore non manca di mettere in 
chiaro l’esistenza di numerose lacune il cui numero è forse maggiore di 
quello dei fatti constatati sicuramente, in ordine specialmente all’esatto 
riferimento dei vari terreni, e rende giustizia all’opera dei geologi 
italiani, ai quali si deve quel poco che si conosce sul cretaceo del Veneto, 
quali De Zigno, Catullo, Pirona, ecc. L’autore, valendosi anche dei pre- 
cedenti lavori, descrive i vari piani cretacei di quelle regioni, cioè il 
Neocomiano, l’Aptiano, scoperto di recente dai sigg. A. Possi e F. Bassani, 
il Cenomaniano di dubbia determinazione, il Turoniano ed il Senoniano. 
Fa notare la ragguardevolissima altitudine che il Cenomaniano e il 
Turoniano raggiungono nel gruppo del Monte 'Cavallo (2245 m.) e del 
Monte Pramper a nord di Belluno (2304 m.) ad onta della abrasione che 
devono aver subita, e come queste quote cosi elevate sieno presso al 
limite della depr'rssione adriatica, al di la della quale gli stessi terreni 
formano gli altipiani ondulati e poco elevati dell’Istria occidentale. È 
una circostanza importante per le questioni della genesi della attuale 
orografia. 
Segue nel cap tolo XIII la descrizione dei terreni eocenici a ponente 
del Brenta a cui precede, secondo il consueto, un cenno storico sui lavori 
e studi precedenti risguardanti quelle formazioni, e cioè di Maraschini, 
A. Brongniart, Fortis, Murchison, De Zigno, Visiaui, Massalongo, Hébert 
ecc., e nel capitolo seguente si parla della formazione eocenica a levante 
del Brenta sino all’lsonzo, terminando con un riassunto da cui risale 
alla determinazione delle condizioni particolari nelle quali aveva luogo 
la deposizione dei sedimenti eocenici nel Veneto. 
Nei seguenti capitoli si procede alla descrizione dei terreni mioce- 
nici, cioè dell’Aquitaniano, strati di Schio, glauconie e marne di Belluno, 
delle molasse e conglomerati del Tortoniano. Questa formazione, analo- 
