— 102 
A queste argille vanno associate delle marne grigie pure scagliose 
e strati di calcare di poco spessore che alternano cogli strati più pos- 
senti delle altre due rocce. Il loro insieme costituisce il Cenomaniano 
che ovunque si presenta allo stesso modo. 
Passando a rassegna i vari caratteri litologici di queste argille os- 
serva che per molti riguardi non sono punto diverse da quelle del ter- 
reno terziario e con queste si confonderebbero facilmente ove non ve- 
nissero in aiuto i caratteri paleontologici. Mentre infatti le argille sca- 
gliose dei terreni più recenti sono prive o quasi di fossili, queste del 
Cenomaniano ne sono riccamente fornite, e si presentano ovunque affiora 
anche un minimo lembo di quel terreno. Siffatti fossili, di colore scuro 
e ben conservati, spettano in gran parte alla famiglia degli Ostreiffiffi 
Venendo a parlare dei limiti cronologici da assegnare al cretaceo 
medio, l’Autore fa rilevare che tanto nel Messinese che nel Reggiano 
esso è costantemente in connessione con rocce non cretacee; restando 
quindi stratigraficamente isolato, non si potrebbe determinare l’epoca 
geologica che rappresenta se non fossero per questo concludentissimi i 
soli caratteri paleontologici. 
Osserva infatti che sopra oltre 223 specie di Pesci, Articolati, Mol- 
luschi, Briozoi, Ecbinidi, Coralli, Spongiari e Rizopodi raccolti, vi sono 
119 specie note che sono indubbiamente del cretaceo medio e precisa- 
mente del Cenomaniano del D’Orbigny. 
Citate le specie più comuni dei diversi gruppi appartenenti al Ce- 
nomaniano, prende ad esaminare anche quelle che in numero assai mi- 
nore vi sono associate e che appartengono ad età diverse. Da questo 
esame è condotto ad ammettere ; 1“ che il cretaceo medio dell’Italia 
meridionale, a giudicare dai fossili, spetta ai periodi Cenomaniano e 
Turoniano; 2" che esso trovasi affatto isolato dagli altri membri del 
cretaceo poiché mancano completamente gli strati riferibili ad altro 
periodo anteriore al Cenomaniano o posteriore al Turoniano; 3° che esso 
perciò rappresenta quindi il solo cretaceo medio, escluso il periodo più 
antico di esso, ossia l’Albiano, del quale solo racchiude qualche specie 
sopravissuta fino al periodo seguente. 
Passando all’esame stratigrafico per determinare in quanti periodi 
la formazione del cretaceo medio possa essere divisa, osserva riescire 
questo assai difficile, sia perchè non si presentano che raramente degli 
spaccati naturali che offrano le sezioni degli strati, sia per lo scon- 
volgimento a cui questi andarono soggetti. Del resto le poche sezioni 
esaminate non offrono che strati spettanti al Cenomaniano. DaU’esame 
tuttavia dei fossili l’autore è indotto a concludere : P che la massima 
