— 115 — 
lea. In alcuni punti, come a Calamoresca prèsso il mare, racchiude masse 
di gesso cristallino e compatto. Non è possibile stabilir qui con evidenza, 
come nelle Alpi Apuane, la costante sovrapposizione dei calcari fossili- 
feri compatti a quelli cavernosi, essendoché quasi dappertutto questa 
formazione calcarea è ricoperta dal travertino brecciforme suaccennato 
che rende difficili le osservazioni. 
In due soli punti sui calcari infraliassici incontrasi un calcare cri- 
stallino saccaroide che può dirsi il membro più giovane della serie del 
Monte Argentario, quando se ne eccettuino le formazioni riferibili al 
quadernario. Uno di tali lembi trovasi alla estremità meridionale dei 
Konconali e presenta la forma di un calcare cristallino a grossa grana 
talora bianco con lucentezza perlacea, come se fosse dolomitico, talora 
grigio ceruleo come il bardiglio. Un altro lembo osservasi un poco più 
a Sud sulle stesse alture verso il Capo d’Uomo. Penso che sia in quei 
paraggi il luogo chiamato dal Cocchi il Gongaro nella sua memoria (1. c.) 
e ritengo quindi che siano questi i calcari del Gongaro dello stesso 
autore. Son lieto di trovarmi d’accordo coll’egregio professore nel vedere 
molta analogia fra questi calcari e quelli del monte Calvi di Campiglia 
e nel ritenerli contemporanei. 
Il giacimento di ferro manganesifero di Terrarossa ed altri di mi- 
nore importanza dei dintorni trovansi al contatto fra i calcari caverà 
nosi e gli schisti sottostanti; il minerale però è più strettamente col- 
legato a quelli che a questi e sembra, alla stessa guisa che all’Elba ed 
altrove, avere avuto origine per sostituzione di ossido di ferro e di man- 
ganese al carbonato di calce. ‘ 
Ho accennato dianzi ad una formazione superficiale che ricuopre i 
calcari. Essa consta di un travertino spongioso che cementa frammenti 
irregolari dei calcari sottostanti, di calcari grigi con selce che ora più 
non si trovano in posto e presso Galagrande, di rocce serpentinose e di 
schisti. Può scambiarsi facilmente coi calcari infraliassici e colle cosi- 
dette carniole; e tale scambio può condurre ad apprezzanienti erronei 
sui rapporti stratigrafici delle due prevalenti formazioni, schistosa e 
calcarea, e sulla tettonica del promontorio. Sembra infatti che questo 
travertino breccioso, formatosi probabilmente pel dilavamento superfi^ 
eiale dei calcari sottostanti abbia colato lungo le pendici del monte è 
siasi disteso direttamente sulla formazione schistosa con notevole di- 
scordanza, che non ha alcuna entità se si considera questa formazione 
calcarea come superficiale e recentissima, ma che lascerebbe supporre 
gravissime complicazioni tettoniche se dovesse riguardarsi come facente 
parte della serie calcarea antica. Questa formazione è tutt’altro che 
