— 162 — 
dal flagello potei convincermi che gli edifizi fabbricati sulle tracbiti a 
Lacco Ameno e a Monte Zale soffersero immensamente meno di quelli 
fabbricati sul tufo dell’Epomeo e sulle argille provenienti dalla decom- 
posizione di questo. Casamicciola era quasi tutta su queste argille 
e può dirsi senza esagerazione che non vi resta pietra] sopra pietra^ 
Torio era sul tufo e anche di questa città ben poco rimane in piedi. 
A Lacco le case e le muraglie edificate sulla trachite offrirono una re- 
sistenza alla scossa molto grande, come dissi più sopra, mentre le parti 
costruite sul tufo vennero distrutte. 
Ciò concorda pienamente colla teoria, di Mallet (Froceedings of thè 
a, Irish Academy, citato da Lyell). Maìkt dice che quando un’onda si- 
smica od onda terrestre passa bruscamente da un terreno avente una 
elasticità limitatissima, come sarebbero nel nostro caso i tufi ^Te^ ar- 
gille, ad un’altro terreno di elasticità elevata, come le lave trachitiche, 
essa cambia non solo di velocità ma in parte anche di direzione essen- 
done una parte riflessa e una parte rifratta. L’ onda sismica essendo 
così respinta indietro produce una scossa in direzione opposta cagio- 
nando grandi danni agli edifizii per il contraccolpo. Nello stesso tempo 
le scosse sono attenuate quando giungono nel terreno più elastico quale 
il granito o la trachite. 
Questo spiegherebbe assai bene anche perchè Ischia separata dalla 
spaccatura A B dalle grandi masse di lave trachitiche del Rotare, 
del Montagnone e dell’Arso, che assorbirono gran parte dell’energia del- 
l’onda sismica, se ne risentisse in tanto minor grado. 
Riguardo alla causa delle manifestazioni sismiche, che continuano 
ancora dopo il grande terremoto del 28 luglio, essendosi in questi giorni 
sentite anche durante la mia presenza sull’Isola e dopo altre scosse ac- 
compagnate da rombo sotterraneo, mi sembra si debbano attribuire a un 
risveglio nella attività vulcanica residuale dell’Epomeo. Non mi sembra 
pienamente dimostrabile l’opinione, manifestata dall’illustre Prof. Pal- 
mieri, che l’intensità delle scosse debba attribuirsi specialmente al fatto 
della esistenza di grandi caverne sotterranee precisamente sotto Casamic- 
ciola e al franamento di pilastri che ne sostengono le volte, franamento 
prodotto da causa sismica e facilitato dall’indebolirsi dei pilastri stessi 
per effetto della circolazione sotterranea delle acque termali. Esistono è 
vero nei dintorni di Casamicciola delle cave di argille plastiche lavo- 
rate da tempo immemorabile, ma son sicuro che non è di queste 
che Pillustre professore di Napoli intende parlare: la causa sarebbe 
davvero troppo minima per effetti così imponenti e per produrre delle 
commozioni sismiche che si propagarono a sì grandi distanze. Io non 
