— 200 
nosi e alcune volte per i molti fossili clie contengono; quelli di Pan- r 
tane, di Montegazzo e di Pietra Bismantova provengono da questi strati. ^ 
Nell’eocene ho distinto due gruppi di strati; quello dei calcari a 
fucoidi e argille scagliose (Modenese di Pareto) e quello del macigno 
(Liguriano di Pareto); nè mi spaventa l’ improprietà di questi nomi quando 
non si voglia assegnar loro un significato geologico: trattandosi di roccie - 
eoceniche nessuno vi può prendere abbaglio, tanto più che non intendo 
la successione precedente per necessaria degli strati terziari, ma sem- 
plicemente come espressione di quello che si verifica nella parte del- 
PApennino alla quale mi riferisco. 
Boccio nummulitiche vere e proprie non ne conosco che del lago 
Scaffajolo (Bologna, Bomhicci) e del Saltello. 
Boccio cretacee debbono affiorare in qualche parte di queste re- . 
gioni per i pochi fossili che qua e là, sempre sporadicamente, sono stati 
raccolti, ma meno il breve affioramento di calcare con selce del Maca- 
gnino nell’alto Apennino reggiano (De Stefani), non conosco fin qui 
nulla che possa con certezza riferirsi a quel periodo. 
Descrizione delle Sezioni, ' | 
■' i 
Prima di passare alle considerazioni che si riferiscono alle sezioni 
d elineate nella tavola unita a questi scritti, debbo dire come sono di- 
sposte le diverse figure; preparate le sezioni come risultavano dai miei • j| 
appunti, nella traduzione dei quali ho cercato di attenermi sopratutto 
agli abbozzi schizzati sul posto, ho disposto le medesime, meno una 
(fig. 18), sopra la carta topografica della regione alla scala di 1 ; 86400 
corrispondente alle orizzontali delle sezioni stesse; le direzioni non 
essendo eguali ma comprese tra N-S e NE-SO, spostai i foglietti delle i 
sezioni più aberranti da una direzione media corrispondente N30“E- | 
S 30° 0 riducendole parallele tra loro ed avvicinandole proporzionata- j 
mente alle loro distanze originali; in questo modo, mentre le distanze j 
nel senso della maggiore dimensione della tavola sono rimaste pressoché j 
inalterate, quelle del lato minore hanno diminuito nella proporzione i 
circa di 4 a 1; solo debbo avvertire che l’ultima proporzione è medio- 
cremente approssimata, avendo dovuto per la grandezza delle figure, 
} 
allontanare alcune sezioni molto prossime tra loro, specialmente le2- 
3-4-5, 11 - 6, 13 - 14 - 15 - 16 ed avvicinarne altre che avrebbero i 
