— 217 — 
cigno della Torretta son rese evidenti da quattro tagli naturali, di cui 
due sui lati del Eio Maggiore, due sui lati del torrente Eeno, essendo- 
ché questi due corsi d’acqua, che confluiscono presso Torretta, solcano 
normalmente la detta massa. Eiporto solo due di questi tagli, quelli 
sulla sinistra dei due torrenti, essendo facile figurarsi quelli che loro 
stanno dirimpetto sulla destra. La fig. 1 rappresenta il taglio naturale 
sulla sinistra del Eio Maggiore presso le ultime case di Torretta; la 
fig. 2 riproduce quello sulla sinistra del Eeno presso lo stabilimento 
balneario. In ambedue, come viene indicato dalle figure, vedonsi le te- 
state degli schisti galestrini {e che stanno ad Ovest della massa are- 
nacea (e *), urtare bruscamente contro di essa, mentre dal lato orientale 
si riscontra fra le due rocce non solo concordanza di stratificazione, ma 
anche passaggio graduato. Nella fig. 2 osservasi un residuo della de- 
nudazione degli schisti galestrini. 
Fi<^. 1. Fig. 2. 
e* 
La posizione anormale della massa di macigno di Torretta era stata 
notata già dal Capellini, il quale, nel concetto della sua età miocenica, 
la ritenne come un frammento staccato dalla cima del Granagliene, ove 
pure aveva ritrovato le bivalvi di Torretta, insinuatosi nelle sottostant.- 
argille galestrine. Ma a questo modo di vedere possono farsi, a parer 
mio, varie obiezioni. Si osserva infatti nel Granagliene e nel Monte Cavallo 
che il macigno a bivalvi forma un sol corpo col macigno appenninico, 
nè fra i due macigni trovasi, come dovrebbe trovarsi, la formazione 
delle argille galestrine. La forma di cuneo del masso di Torretta colla 
parte più sottile rivolta in alto, non è la più adatta per una penetra- 
zione piuttosto profonda in un terreno, sia pure argilloso, ma abbastanza 
duro. Nè si spiega, finalmente, la concordanza e il passaggio fra gli 
schisti e l’arenaria. Ad onta di queste difficoltà per accettare l’ipotesi 
del Capellini, devo però convenire che nessun’ altra spiegazione è pos- 
sibile quando debba esser fuori di discussione l’età miocenica del ma- 
cigno di Torretta e la sua separazione dal macigno appenninico. 
Le mie osservazioni condurrebbero a ritenere la massa di Torretta 
in posto, sottostante per origine alle argille galestrine e staccata dalla 
