— 227 — 
tificati, così si può dire che anche il giacimento di Montecatini è inter- 
stratificato. Eiguardo alla sua piegatura verso la superficie ed al suo 
internarsi nella diorite, si può ritenere che ciò sia avvenuto in seguito 
a fessure preesistenti, nelle quali sarebbero penetrate le acque mine- 
ralizzanti. 
Qui terminano i miei appunti geologici. 
Tornando ora all’opinione manifestata dal Dr. Keyer circa all’ori- 
gine dei noduli cupriferi di Montecatini, mi sia lecito l’osservare che 
anche ammessa la primitiva deposizione, nelle forme abituali ai filoni, 
di un minerale purissimo e affatto privo di matrice, la frantumazione 
di questo deposito metallifero e la sua riduzione in noduli delle più 
svariate dimensioni, come effetto di un numero grandissimo di movi- 
menti di va e vieni nelle pareti della fenditura, è tale fenomeno che 
sembra di quasi impossibile realizzazione. E tale impossibilità si ac- 
cresce ripensando alla natura del materiale entro cui quei movimenti 
si sarebbero verificati. Ed invero i nuclei cupriferi giacciono in mezzo 
nd una potente massa di argilla steatitosa. Ora è noto che la steatite 
si usa come materia lubrificante per diminuire gli attriti: come dunque 
avrebbe potuto quest’argilla molle e untuosa arrotondare e lisciare i 
noduli di calcopirite ed esercitare quell’ufficio di lima che nei ghiacciai 
viene fatto da sabbie quarzose e da altri corpi durissimi ? 
Nè parmi maggiormente plausibile l’altra ipotesi relativa alla tras- 
formazione della calcopirite in erubescite, trasformazione che secondo 
l’autore avrebbe avuto per causa l’influsso ossidante dell’acqua di piog- 
gia. Nelle miniere metallifere le azioni ossidanti, dovute agli agenti atmo- 
sferici, si manifestano colla trasformazione dei solfuri in solfati, ossidi, 
carbonati, ecc., nè l’esperienza ha mai dimostrato che lasciando esposto 
all’aria e alla pioggia un cumulo di pirite cuprea, questa si sia, anche 
dopo lunghissimo tempo, trasformata in erubescite. E poi come l’acqua 
di pioggia avrebbe potuto attraversare una massa argillosa impermea- 
bile per esercitare un’azione ossidante a 240 metri sotto la superficie 
del suolo? Io ho già accennata la probabilità che tale trasformazione 
I sia dovuta ad azioni elettriche e questa probabilità viene avvalorata 
da recenti esperienze di laboratorio fatte qui in Genova dall’ ingegnere 
Badia, il quale ebbe la gentilezza di comunicarmene i risultati. L’in- 
gegnere Badia ha dunque trovato che facendo passare la corrente elet- 
trica attraverso un pezzo di calcopirite situato al polo positivo in un 
bagno elettrolitico contenente un sale qualsiasi, per esempio, un solfato, 
accade che il ferro essendo più ossidabile del rame, rimane attaccato più 
