— 232 — 
Detti strati appariscono come ultimo membro della serie in posto 
di cui trattasi e sembrano corrispondere agli scbisti ricchi di trilobiti 
della grotta del porto di Canalgrande. 
Mentre che la prima raccolta di fossili negli schisti di Gutturii Sarta 
fu fatta in tempo piovoso, il tentativo fatto lo scorso anno di raccogliervi 
nuovo materiale, dopo una persistente siccità, ebbe esito poco felice, in 
causa della straordinaria refrattarietà della roccia affetta da scistosità 
trasversale. Oltre a ciò la località fossilifera, da me scoperta, era già 
stata rovistata da altri e lavorata persino colla dinamite, probabilmente 
senza buon esito. 
Gli scisti trilobitici inferiori della grotta non posseggono scistosità i 
j.raversale, si fendono un po’ più facilmente ed offrono percio~migliori ' 
copia di bottino. Qui pure fra i trilobiti la forma più frequente è quella . 
àQÌV Olenellus Zoppii Meneghini, di cui il torace ed il pigidio ricordano 
d’assai le forme svedesi (P. òlandicus e SjÓgreni). Il cefalotorace però, a . 
glabella conica e liscia, ne diversifica di molto. 
Un’altra forma frequente nella medesima zona, e che assume anche i 
grandi dimensioni, porta sul suo asse un ordine di spine, non ha appendici : 
ed appartiene probabilmente al genere Conocoryplie. Ad essa ' 
era associata pure una intera serie di forme microscopiche gradualmente : 
viluppate , sino ad avere soltanto 1[2 mm. di diametro, le quali forse ap- ( 
partengono alle stesse specie colle quali si rinvengono associate. 
Kon sarà priva d’interesse l’osservazione relativa ad un pezzetto 
ben conservato del guscio di un piccolo cefalotorace che mi riuscì d’iso- i 
lare d’ambedue i lati. Esso è dello spessore di quasi 1|2 mm., esterior- ) 
mente affatto liscio e senza traccia di solchi laterali sulla glabella. J 
Sulla parte interna, ch’è cava, veggonsi assai distintamente 3 paia di listelli i 
obliqui che corrono dal lembo della glabella diagonalmante verso i ' 
centro di essa, come i noti solchi Olenus. E evidente che qui non i 
trattasi di solchi della glabella, ma che al contrario la glabella, ester- 
namente liscia, è internamente provista di listelli rilevati. 
Se, come avviene sempre negli scisti, la superficie dell’interno mo- i 
dello del fossile e quella dell’impronta esteriore del medesimo si fos- 
sero riunite per formare un’unica superficie intermedia in seguito alla , »: 
distruzione del guscio calcareo, in allora anche nel caso qui contemplato 
la glabella mostrerebbe dei solchi; appunto come avviene per le con- ! 
chiglie che si trovano nelle argille del Letteiikohle, i cui denti cardi- i 
nali si presentano sotto forma di cavità. 
Cons<^guentemente, è assai verosimile che nelle descrizioni di trilo ! 
j 
