■— 264 — 
ivi son ben distinti i limiti tra la zona ad Avicula contorta e le zone 
ad Amm. jplanorhis ed Amm. angulatus (Hettanghiano) le quali ritiene^ 
debbansi separare dall’ altra; ma non accade cosi altrove: così in Francia 
i rapporti tra il Ketico ed il piano d’ Hettange sono più stretti. Quindi 
la contradizione che risulta dai dati paleontologici non permettendo di 
addottare 1’ una o V altra delle due soluzioni, è indotto ad esaminare 
la questione dal lato della priorità e propone di attenersi alla prima 
classificazione razionale proposta per questi terreni. Cita gli autori che 
prima se ne occuparono, osservando che la delimitazione proposta da 
Smith fu stabilita con molta precisione in Germania, ove in molti 
luoghi e specialmente in Franconia, il Ketico non può separarsi dal Trias. 
La proposta di Neumayr è appoggiata dal Mojsisovics che porta 
nuovi argomenti per affermare l’intimo legame del Ketico col Trias. 
Dewalque osserva che nel Comitato belga non si è presa alcuna 
decisione al riguardo: egli personalmente è d’avviso che si debba rap- 
presentare questo piano sia con una tinta speciale, sia con un tratteggio,, 
il che potrebbe pure applicarsi ad altri piani. 
Hébert, pure insistendo nella sua opinione, ammette che per togliere 
ogni difficoltà si faccia intervenire il criterio di priorità ; non crede 
però che questa sia a favore degli scienziati tedeschi ma dell’ Inghil- 
terra, dove per le osservazioni di Smith completate è precisate da suoi 
successori risulta la separazione più netta tra il Trias e gli strati ad 
Avicula contorta. Aggiunge che per gli studii di questi strati attra- 
verso a tutta l’Europa sino in Irlanda, si riconosce facilmente la indi- 
pendenza di essi dai sottoposti. 
Kenevier, osservando che le affinità del Ketico non sono le stesse 
in tutti i paesi é che i suoi caratteri variano certamente sotto l’influenza 
di fenomeni locali ancora mal nojti, è d’ avviso che anziché cercare di 
risolvere la difficoltà in un senso o nell’ altro, questa incostanza di af- 
finità del Ketico si possa tradurre nella Carta senza grave difficoltà 
grafica, bastando di aggiungere alla linea limite tra il Lias ed il Trias- 
una punteggiata obliqua in rosso che passerebbe secondo le regioni sul 
colore del Lias o su quello del Trias, indicando cosi le affinità che ivi 
si sarebbe conosciuto avere il Ketico. 
Seconda seduta ; H ag'osto. 
Nel principio di questa seduta Neumayr, dietro invito del Presi- 
dente, da relazione del progetto redatto per la pubblicazione di un 
JSfomenclator ^alaentologicus. Egli è convinto che malgrado la sua mole^ 
