— 269 — 
di JBarrande e fauna 3" E, lasciando al Comitato della Carta d’ in- 
tendersi coi rappresentanti dell’ Austria, dell’ Inghilterra ecc. per fis- 
sare esattamente il limite fra i numeri 6 e 6. E pure adottato a mag- 
gioranza r aggruppamento dei numeri 5 e 6 in un sistema il cui nome 
sarà ulteriormente fissato. 
La Commissione passa all’ esame dei numeri 7, 8 e 9. 
Dopo brevi osservazioni di Vilanova e Mayer sul terreno Devo- 
niano, queste tre suddivisioni sono adottate. 
Si prende quindi a discutere sui numeri 10, 11, 12 e 13 della leg- 
genda. 
Quanto ai numeri 10 e 11 non si presenta alcuna difficoltà; per il 
Permiano invece (numeri 12 e 13) Kenevier osserva che il Comitato 
svizzero ha ritenuto che di queste quattro divisioni era sufficente farne 
tre sole delle quali una sola destinata al Permiano. Dello stesso parere si 
pronuncia Mayer e propone un solo colore in tre gradazioni per rappre- 
sentare r insieme del Carbonifero e del Permiano, riunendo i numeri 
12 e 13. 
Beyrich non accetta l’applicazione di un solo colore in tre tinte; 
crede conveniente di distinguere lo Zechstein dal Bothliegende con una 
modificazione qualsiasi, osservando che in Germania altrimenti non 
sarebbe possibile fare risaltare abbastanza il Permiano sulla Carta 
di Europa. 
Posto ai voti se il Permiano debba riunirsi al Carbonifero, del quale 
starebbe a rappresentare la divisione superiore, o se esso debba spic- 
care staccato, le due soluzioni raccolgono la stesso numero di voti. Si 
decide quindi che la Direzione della Carta sottoporrà di nuovo la que- 
stione ai comitati nazionali. 
Nessuna osservazione viene fatta sui numeri 14, 15 e 16. 
Venendo al numero 17 Mayer esprime V opinione di riunire il Lias 
superiore al Dogger, poiché molti dei fossili specifici, specialmente fra i 
cefalopodi assai estesi nel Dogger, cominciano nel Lias superiore. Ke- 
nevier invece e Dewalque ammetterebbero, seguendo P esempio dei te- 
deschi, che si riunissero gli strati ad Amm. opalinus al Giura medio, 
ma che la parte inferiore del Toarciano non possa essere separata dal 
Lias. 
Neumayr è di parere di ricorrere anche qui al criterio di priorità, 
poiché le osservazioni geologiche non permettono per il momento di 
risolvere la questione. Gli Amm. insignis e radians da una parte e 
l’ Amm. opalinus dall’ altra caratterizzano due gruppi che hanno da 
17 * 
