— 24 — 
L’ostacolo sopra lamentato della mancanza di Carta topografica, si oppone ora 
eziandio al proseguimento della Carta dettagliata del Circondario Iglesiente, Carta 
che dovrebbe essere alla scala almeno del 1-25,000. Per la zona stata rilevata nei de- 
corsi anni, la mappa era stata fatta direttamente dagli stessi ingegneri del servizio 
minerario dell’isola ; ma questi hanno ora troppa occupazione nel servizio stesso per 
seguitare simile lavoro. Del resto, ripeto, la parte più essenziale è rilevata e converrà 
attendere che Tlstituto Geografico abbia esso proceduto alla levata della mappa tut- 
tora mancante. 
Quanto allo studio speciale di località interessanti per roccie, come era quello 
delle masse serpentinose, non è nemmeno il caso di proseguirlo per ora salvo in qual- 
che punto di speciale interesse, come sarebbero Levante e Sestri in Liguria, dove po- 
trebbe dare origine ad una Carta litologico-mìneraria di una certa importanza per 
le miniere di rame. Tale studio potrebbe nel caso proseguirsi dalPing. Mazzuoli col 
prof. Issel, che già lo aveano iniziato nel 1880-81 presentandone una parte pel Con- 
gresso di Bologna. 
Carta in piccola scala. — Sulla necessità di completare alla meglio questa Carta 
è inutile svolgere parole : è da rammentarsi che la necessità è divenuta più urgente 
dopo la nota decisione del Congresso di Bologna, ed ora aggiungeremo vieppiù dopo la 
riunione del Comitato internazionale della Carta d’Europa a Foix nel decorso set- 
tembre. Ivi infatti non soltanto venne richiesto alle varie nazioni di voler consegnare 
al più presto la rispettiva Carta, ma allo scopo di uniformità venne richiesto di darla con 
certe determinate suddivisioni dei terreni geologici, come vedesi nel quadro redatto a Foix 
e riferito nel fascicolo 5° del Bollettino del 1882. Ivi si vedono le divisioni proposte ed 
alle quali ogni nazione dovrebbe cercare di uniformarsi. Per esempio, nel terziario non 
dovrebbero soltanto figurare le solite tre suddivisioni di eocene, miocene e pliocene, 
ma pure Poligocene che sta fra li due primi. Queste ed altre consimili esigenze circa 
alle suddivisioni da adottare costringerebbero a ritoccare in parte la Carta di certe 
zone già state studiate, ma nelle quali gli autori non seguirono allora il sistema di 
suddivisioni ora domandate. 
Ciò costituisce intanto un lavoro non indifferente, per esaurire il quale abbiamo 
invero poco tempo e poco personale a disposizione. Per il che, oltre aH’opera dei geo- 
logi ora dipendenti dal Comitato converrà richiedere, anche più di quanto si potè fare 
sinora, quella volenterosa di altri geologi estranei al medesimo e che in tal genere di 
studio scientifico possono prestare opera efficacissima. 
A tale proposito credo dover rammentare come già nei decorsi anni e quando si 
trattava appunto di perfezionare la Carta generale in piccola scala, si cercò la coo- 
perazione dei geologi che si erano occupati delle varie regioni, e segnatamente di quelle 
più difficili, come le Alpi; ma per varie difficoltà sia di opinioni che di mezzi, la 
cooperazione non fu che parziale. Ora il problema della unificazione generale sovra 
indicata complicò alquanto il lavoro per la necessità di coordinare gli studi già fatti non 
3olo in Italia ma C3n quelli anche delle altre nazioni. Perciò se a tal punto di vista il 
