— sa- 
la pubblicò egli pure come tale. LI Peruzzi studiando la flora del Ca- 
sino (Loc. cit., pag. 76) riconosceva nel 1876 che « secondo la vecchia 
nomenclatura si sarebbe detta, del miocene superiore » benché insieme 
colle specie per la maggior parte mioceniche altre se ne rinvenissero 
decisamente plioceniche; » soggiungeva che stando alla flora il terreno 
del Casino risultava « intermedio fra il miocene ed il pliocene, » che 
però la fauna secondo il Major era « decisamente pliocenica. » 11 Pe- 
ruzzi metteva d’ accordo questi risultati diversi (in apparenza) col 
dire che i cambiamenti negli esseri superiori succedono più sollecita- 
mente che negli esseri inferiori. Il Fuchs medesimo, nello stesso anno 
1876, ^ 0 di per sé o forse perchè aveva udito il Major parlare di una 
fauna del Casino pliocenica inferiore, chiusa entro strati lignitiferi non 
marini, ed accettava come verità le conclusioni del nostro paleontologo, 
pose nel pliocene inferiore anche gli strati analoghi di Pikermi e di Bel- 
vedere presso Vienna. Egli pure nel 1877, non conoscendo, si vede, 
alcuno degli stridii fatti sull’ argomento, credette di manifestar l’opi- 
nione che la stessa fauna del Casino e di Pikermi sarebbe stata tro- 
vata col tempo anche negli strati pliocenici marini. ^ 
A me però, ripensando meglio, ed avendo visitato i dintorni di 
Siena, l’opinione del Major non andava, e mi avvidi presto come non 
fosse esatta, scorgendo anche l’equivoco che l’aveva prodotta. Egli, seb- 
bene avesse già buona conoscenza dei terreni veramente pliocenici ita- 
liani e del Crag d’Inghilterra, e sebbene pel primo avesse fatto notare 
che nell’insieme dei mammiferi trovati entro i terreni detti pliocenici 
di Montpellier in Francia era qualche confusione, pure per fare un 
paragone della fauna del Casino con altre faune prese a tipo quella 
di Montpellier, e siccome questa era attribuita tutta al pliocene, attribuì 
al pliocene anche quella. Ei riconosceva però che questa fauna antica 
di Montpellier e quella di Casino aveano punta analogia colla fauna 
da lui attribuita al pliocene detto superiore, cioè al vero pliocene. 
lo mi posi subito a dimostrare contro il Fuchs che gli strati del 
Casino e tutti quelli analoghi erano strati graficamente sottostanti e 
geologicamente più antichi del pliocene, ^ e che gli strati marini plio- 
cenici, come era già ben noto, contenevano una fauna molto diversa da 
^ Th. Ftjchs, Studien uher das Alter der jungeren Tertidrhildungen Griechenlands, 
(Sitz. d. k. Ak. d. Wiss. Bd. LXXIII) 1876. 
* Th. FrcHS, Studien uher die Tertiderhildungen Grieehenlands. (Denks. d. k. Ak. 
d. Wiss. Bd. XXXVII). 1877. 
^ C. I)e Stepahi, Molluschi continentali fino ad ora trovati in Italia nei terreni ‘plioce- 
nici ed ordinamento di questi ultimi. (.\ttiSoc. Tose. se. nat. Voi. II pag. 144 e seg.) 1886. 
