circostanti al Mar Nero, ma continuano nell’Asia minore, nella Tuni- 
sia e nell’Algeria, nelle Baleari, nella vallata del Rodano, in tutta Ita- 
lia, nella Pianosa, in Sicilia, in Dalmazia, in Grecia e nell’ Arcipelago. 
In nessun luogo fin qui è stata indicata con precisione l’alternanza 
di strati marini con strati a Congerie. Intorno al Mar Nero e nella 
vallata del Danubio già da un pezzo questa è stata esclusa, onde si 
dedusse che nell’ ultimo periodo del miocene si estendeva colà un 
mare di carattere speciale, in parte dolce e per lo più salmastroso. In 
Italia dove quei terreni hanno tanta estensione si può dire altrettanto, 
essendoché l’unico luogo nel quale recentemente il Capellini abbia con- 
tinuato ad indicare strati marini che sospettò in parte corrispondenti a 
quelli a Congerie, benché non lo siano, é la Val di Fine. ^ L’ unico luogo 
intorno al quale può essere qualche dubbio é Pikermi, dove con una fauna 
di mammiferi appartenente al piano a Congerie, sono citati dei fossili ma- 
rini che il Gaudry giudica prettamente miocenici, ed il Fuchs identici a 
quelli viventi, nel qual caso vi potrebbero essere rotolati. Si debbono 
attendere dunque schiarimenti su questo punto dubbioso. Intanto l’ac- 
cordo degli altri fatti ci autorizzerebbe a dedurre che in questo periodo 
del Piano a Congerie, non solo nella grandiosa vallata dei Danubio ed 
intorno al Mar Nero, ma tutto intorno al Mediterraneo si sia esteso un 
mare interno che non aveva certo la salsedine e gli altri caratteri ordina- 
rii, Come si spiegherebbe altrimenti la continuità di quei sedimenti, e 
l’estesa formazione dei gessi e dei sali? 
* Il citato geologo [Calcare di LeitJia^ ecc., 1878, pag. 14) dice che le marne 
marine sulla sinistra di questa valle « potrebbe darsi che nella loro porzione più 
profonda rappresentassero gli ultimi strati superiori del Sarmatiano; » la maggior 
parte di quelle poi crede che si debbano riferire agli strati a Congerie. Però queste 
marne sono certamente plioceniche; lo dice il fatto che sono la continuazione mate- 
riale delle marne situate sulla destra della Fine e riconosciute pure dal Capellini come 
plioceniche ; lo dice la loro sovrapposizione stratigrafica un poco discordante agli strati 
a Congerie e gessosi di Pomaia e della Valle del Marmolaio; lo affermano pure i fos- 
sili che numerosi vi si trovano. Infatti sotto Citerna presso Pomaia è frequente VOstrea 
cochlear Poli; alle Cannelline sopra la Pieve di Santa Luce si trovano Pecten comitatm 
Fontannes, Columheìla thiara Br., Drillia Allionii Bell., Ra.phitoina sigmoidea Bell., Nassa 
italica Maver, Natica helicina Broc, Ivi presso, sotto Gello Mattaccino nella valle della 
Torà si incontrano Pecten duudecimcostatus Bronn, P. comiiatus Fontannes, P, Ange- 
lonii Mgh., (P. Bruinmeli Cap, non Nyst), Ostrea cocJdear Poli, Leda concava Bronn, 
Limnea strigliata Br., Dentalium triquetrum Br., T). tetragonum Br., Columheìla thiara 
Br., Turritella suhangulata Br., Nassa italica May., Natica helicina Br;, Drilha Allionii 
Bell., Cassida ria thyrrena Lek. E per i fo.ssili e per la natura litologica, questi terreni 
corrispondono a quelli d’alto fondo di Malamerenda nel Senese, e sono certamente 
pliocenici. 
