— ■ 100 — 
dovrebbe essere, resistenza di una attività termale o vulcanica si notevole 
in quei tempi come vorrebbe il De Bosniaski e come se ne trovano vere 
tracce nell’epoca postpliocenica e odierna, nella quale le sorgenti ter- 
mali e simili fenomeni sono collegati coi numerosi vulcani quaternarii 
spenti 0 tuttora attivi. Per combattere poi l’origine idrotermale dei 
gessi potrei ripetere quel che ho detto sopra ed altrove insieme con 
l’Achiardi, e ridire che minerologicamente e chimicamente una tale 
origine non è naturale. Il De Bosniaski cita le sorgenti termali salifere 
e gessifere (quanto può esserlo una sorgente) dei piani circostanti al 
Mar Morto, alcune delle quali seccando lasciano delle croste di gesso; 
ma occorre rammentare che quel gesso e que’ sali sono incontrati e 
sciolti dalle acque sorgive superficialmente e che in origine furono e 
sono tuttora depositati (ed è questo il punto principale della questione) 
per via sedimentaria dall’adiacente Mar Morto che nell’età trascorse 
era più esteso d’ora. Nondimeno le osservazioni fatte da me ora, se 
potrebbero escludere la supposizione fatta dal De Bosniaski sull’origine 
dei gessi, non potrebbero escludere di per sè che qualche sorgente idro- 
termale vi fosse e che in essa stessero degli animali. Il De Bosniaski 
cita in suo appoggio la fauna, ^gli dice che « le poche specie rinvenute 
fin qui negli schisti bianchi della formazione gessosa e spettanti ai ge- 
neri Planorhis, Melanopsis, Pupa, Paludina o Bytliinia (non Paludina 
ma Bytliinia) rappresentano senza dubbio una fauna di acqua dolce.» 
Lasciando la Pupa, che è genere terrestre portato evidentemente 
dalle acque, gli altri generi rappresentano senza dubbio una fauna non 
marina ; dirò di più che le Melanopsis vivono frequentissime e qualche 
volta con preferenza nelle acque termali, ciò che darebbe ragione al De 
Bosniaski ; Planorbis e Bythiniae pure se ne ’ trovano in acque leg- 
germente termali. Ho detto sopra però che tutti questi generi, seb- 
bene manchino interamente ai mari ordinari, vivono, oltre che ordina- 
riamente nelle acque dolci, anche nelle acque salmastre e a volte anche 
in quelle molto salate. Non si potrebbe escludere dunque, come fa il 
De Bosniaski, che que’ molluschi vivessero durante il Piano a Congerie 
in acque non interamente dolci. Il De Bosniaski si fonda poi princi- 
palmente sui pesci. Egli dice, e prego il lettore di tener dietro alle sue 
parole « una anomala coesistenza di pesci di acqua dolce, Leuciscus, 
Lehias, Gohius, Atlierina (con grande slontanamento delle pinne dor- 
sali), rappresentati nella formazione gessosa dal notevole numero di 
dieci specie, non trova alcun riscontro nell’attualità. Dalla mancanza 
delle più comuni specie fiuviatili e lacustri, come sono quelle apparte- 
nenti ai generi Tinca, Esox, Cohitis, ec. che pur avevano in quel tempo 
