— 101 — 
numerosi rappresentanti, si può dedurre certamente che la fauna della 
formazione gessosa non vivesse in acqua dolce di condizioni normali. » 
Esclusa quest’ultima probabilità sulla quale sono interamente d’accordo 
col mio dotto amico, ciò che risparmia a me dei ragionamenti, il De 
Bosniaski conclude che la fauna suddetta è idro-termale, perchè dei 
Lehias vivono nelle sorgenti termali al Mar Morto, i Gohii in quelle 
di Fuga nel Tibet, i Leuciscus in quelle di Ceylan, le Atherinae con 
grande slontanamento delle pinne dorsali nei laghi vulcanici d’ Italia 
e a Nemi col Blennius varus Bnp., che poi a Caldana presso Campi- 
glia vive in un’acqua termale. Questi fatti citati dal De Bosniaski sono 
giustissimi; ma bastano a trarne le conseguenze che egli ne trae? Ve- 
diamolo. I Lehias del Mar Morto {Cyprimdon) vivono anche in acque 
non termali nella laguna a N. del Djebel Usdom (Lartet, Expédition 
scieyitifique à la Mer Morte, pag. 270), e nello stesso Mar Morto alla 
foce deirOuadi Moieh (pag. 271) : fuori di questi casi, nei quali si tratta 
di acque assai più salate del Mediterraneo, i Lehias vivono ordinaria- 
mente nelle acque dolci od in quelle un poco salmastre come è nelle 
oasi e nei pozzi sotterranei del Sahara {Cypr inodori), I Leuciscus vi- 
vono d’ordinario nelle acque dolci. I Gohius sono comunissimi rappre- 
sentati da più specie nelle acque dolci, nei mari e nei bacini salati o 
salmastri interni. 
Le Atherinae son marine o d’acqua dolce; e per ora non si cono- 
scono Atherinae nelle acque termali; il (figlioli mi faceva vedere VA. 
lacustris Bnp. fd’altri luoghi fuor dei laghi laziali, ed anche in questi 
laghi che il De Bosniaski dice vulcanici essa vive in acqua prettamente 
dolce, radunata nei crateri spenti dopo che le eruzioni erano cessate da 
un pezzo, e che non ha che fare col vulcanismo nè con sorgenti idro- 
termali. Come si vede dunque, l’abitazione di cotali generi in acque 
termali è una eccezione ed una eccezione rarissima, tale che il trovare 
que’ generi fossili in uno strato ed il volerli senz’altro attribuire ad acque 
termali è come scegliere una combinazione favorevole contro 999 contra- 
rie sopra mille, e volendo si potrebbe citare anche numeri maggiori. Il 
De Bosniaski per giungere alle sue conclusioni sulla natura idrotermale 
della fauna degli strati gessosi, sembra partire principalmente dalla sup- 
posizione che se le acque fossero state salmastre, vi si sarebbero dovute 
trovare numerose specie marine, delle quali invece, egli afferma, non vi è 
traccia. Io mi troverei d’accordo con lui se si trattasse di lagune e di acque 
salmastre litorali comunicanti col mare ; ma bisogna pur pensare che non 
tutte le acque salmastre sono di tal natura, e che nei bacini salmastri 
0 salati interni indipendenti dai grandi mari possono mancare e man- 
