— 266 — 
tissimi e rappresentati da buon numero di specie. Tutti però mostrano, 
come dicevo dianzi, un’età recentissima, pur lasciando da parte quelli 
che restano chiusi nei travertini i quali abbondantemente si formarono 
in epoche storiche e durano a formarsi tuttora. Non so che vi sieno 
state raccolte finora quelle impronte di piante in non piccola parte 
estinte le quali si trovano nei travertini di Massa marittima, di lano, 
e della Maggiore presso Monsummano. Non è improbabile che s’abbiano 
ad incontrare in alcuni degli strati più antichi nei dintorni di Colle; 
ma ad ogni modo ritengo che la massa di questi travertini sia più re- 
cente degli altri ora nominati. Quelli infatti si trovano in luoghi elevati 
terrazzati e solcati dalle acque : la loro formazione poi è cessata da un 
pezzo : anco indipendentemente dai fossili che contengono si può dire adun- 
que che siano più antichi. Ai travertini di Colle paiono invece contempo- 
ranei, almeno nella massima parte, quelli che per lo più durano tuttora a 
formarsi, di Kapolano, Montalceto, Asciano, Monte Catini in Val di Nie- 
vole, Monsummano, Dofana, Chianciano, Sant’Albino, Yignone, S. Filippo, 
ec. Essi sono poi certamente più recenti delle argille palustri e lignitifere 
della Castellacela presso Bellavista e della Marsiliana in quel di Massa 
Marittima, le quali argille con Melanopsis flammulata De St., By- 
tJiinia Meneghiniana De St., e parecchie altre specie non estinte appar- 
tengono al periodo più antico del postpliocene. Per concludere, questi 
travertini di Colle si riferiscono al periodo postpliocenico più recente 
ed all’epoca odierna. 
Coll’affermare che non sono più antichi del postpliocene, col dire 
anzi senz’altro che sono travertini cioè calcari formati da acque sorgive 
ricche di carbonato di calce, si viene implicitamente a dire che sono po- 
steriori all’emersione di questi luoghi. E non solo son posteriori all’emer- 
sione ma ben anco sono in parte contemporanei, ed in parte posteriori 
al terrazzamento, cioè alla formazione delle vallate per opera dei fiumi 
che hanno solcato le colline plioceniche. Infatti, poiché essi occupano 
le cime dei colli, il fondo piano delle valli, e le superfici piane dei 
luoghi, è equivalente in tutto alla fauna odierna dell’Italia centrale, la qual cosa mo- 
stra l’f^tà recente anche dei travertini d’ Ascoli Piceno. 
Del resto dirò che non solo nei travertini i quali, ripeto, sono per la massima 
parte recentissimi, ma nemmeno in altri terreni appartenenti ai periodi più antichi 
del postpliocene, io ho trovato mai finora (sebbene altra volta credessi il contrario), 
molluschi terrestri o d’acqua dolce dalla cui presenza si potesse argomentare cow cer- 
tezza l’antica esistenza d’un periodo di freddo nel tempo in cui viveano. Il contrario 
si verifica invece pe’ molluschi marini. Le cagioni di queste differenze stanno forse in ciò 
che i molluschi terrestri e d’acqua dolce sono eminentemente locali, cioè confinati a 
luoghi speciali, e le loro emigrazioni, troppo tarde, non hanno luogo senza che si alteri 
per lo più il loro tipo. 
