— 274 — 
discorso e da esso travolto e sepolto ? » (pag. 108). Per ispiegare la 
mancanza della stratificazione il Taramelli paragona quel terreno alle 
argille scagliose da lui pure, com’è noto, ritenute per vulcaniche, e dice 
che « quella mancanza di una struttura stratificata sia semplicemente 
la conseguenza del fatto che ad esso mancò la pressione per altro de- 
posito sovraincombente. Se alle argille scagliose apenniniche fosse del 
])ari mancata la pressione, ad esse mancherebbe quella schistosità che 
le distingue » (pag. 109): si noti poi che il Taramelli attribuisce la 
terra rossa al miocene. Ma io domanderei, per quale ragione i terreni 
pliocenici e fino quelli postpliocenici argillosi, ai quali « mancò la pres- 
sione per altro deposito sovraincombente, » e che sono pure più re- 
centi del miocene, abbiano tracce evidenti e palesi di stratificazione da 
quanto le argille scagliose, mentre poi la terra rossa, secondo Taramelli, 
miocenica, non ne ha. Domanderei inoltre per quali ragioni le argille 
scagliose che il Taramelli ritiene vulcaniche' alternino in tutti gli oriz- 
zonti con rocce sedimentarie fossilifere e quasi in tutti gli orizzonti a 
dirittura contengano nel loro seno infinita congerie di fossili marini 
come foraminifere e radiolarie, mentre la terra rossa mai contiene 
fossili marini, mai alterna con rocce sedimentarie, mai è almeno sot- 
tostante, come le vere argille scagliose, a rocce manifestamente sedi- 
mentarie più recenti, che dal miocene in poi, non sono mancate in 
tutte le regioni nelle quali si trova oggi la terra rossa. 
11 Taramelli, forse per aver letto in un mio scritto qualche cosa di 
relativo appunto ai calcari cavernosi, ai travertini ed alle terre rosse 
della Montagnola {Geol. Moni. Pis., pag. 26, 1876), afferma che nel- 
ITtalia centrale abbiamo un grande « sviluppo del terreno siderolitico » 
(ed è vero come è vero altrove) « fenomeno incominciato in epoca del 
pliocene recente, stante chè la terra rossa riposa quivi sotto i travertini. > 
(pag. 136). Ora in realtà nell’Italia centrale, anzi nemmeno altrove, la vera 
terra rossa non si trova nel pliocene antico o recente, lacustre nè marino, 
del quale fanno parte a volte presso i monti calcarei, come presso la Mon- 
tagnola, delle sabbie fossilifere rossastre che poi passano alle sabbie gialle, 
ma che non hanno che fare con quel terreno. Invece la terra rossa qual- 
che volta si trova proprio, come già dissi, o alternante, o sovrapposta, 
per esempio nel piano di Colle, alla formazione dei travertini, che è 
quanto di più recente e di più terrestre si può notare fra le rocce del- 
r Italia centrale. Ma se non dicessi che questo direi ancora poco a ri- 
prova della formazione per niente marina della terra rossa. È noto che 
in Toscana il mare pliocenico ricopriva le sommità della massima parte 
dei colli circostanti al crinale principale apenninico, ed i terreni plio- 
cenici ricoprono anche oggi in lembi interrotti le cime di quelle col- 
