— 308 — 
stesso piano della scaglia veneta. Gli unti al M. Sasso, ossia sul fianco 
occidentale dell’elissoide del M. Ginguno o di Frasassi, se ne veggono 
gli strati composti di calcare roseo a larga frattura concoide, privo di 
selci e di fossili ed appartenente al piano più basso della creta supe- 
riore, piano già segnalato dallo Zittel sul Catria e sul M. Vettore. 
A questi strati tengono dietro presso Rosenga, scisti policromi come 
sul Catria ed altrove neirAppennino centrale, senza però la caratteri- 
stica delle numerose traccie di fucoidi, e del bitume, ma bensì colie 
abbondanti sorgenti d’acqua dovute aH’impermeabilità degli scisti fuci- 
tici. Questa zona scistosa rappresenterebbe, secondo lo Zittel, il cretaceo 
medio. Nota qui l’Autore la diversità litologica fra il cretaceo dell’Ap- 
pennino settentrionale e quello del centrale, avendosi in Toscana 
forte e scisti galestrini, nell’Emilia argille scagliose, pochi calcari bian- 
chi, arenarie e scarsi indizi di pietra forte, roccie tutte però che indi- 
stintamente fornirono all’Autore fucoidi, nemertiliti, zoophicos e qualche 
ammonite ; dal che ne deduce che nel cretaceo dell’ Emilia trovereb- 
bonsi confuse insieme le forme litologiche del cretaceo sì di Toscana 
che delle Marche : nell’Appennino forlivese non mancherebbero luoghi 
in cui le argille scagliose si presentano così zonate, stratificate e scistose 
come i veri galestrini; in altri punti invece apparirebbero associate a 
calcari bianchi ed a scisti varicolori come a Rosenga : soltanto in Lom- 
bardia e nel Veneto la forma litologica del cretaceo sarebbe in parte 
identica a quella che ha nell’Emilia e nelle Marche, ma senza le argille 
scagliose : eppercui queste ultime sarebbero un vero equivalente degli 
scisti galestrini, nè potrebbonsi per conseguenza ritenere d’origine erut- 
tiva a meno che non s’ammettesse che dette argille si fossero dischiusa 
un’ uscita in quei luoghi soltanto dove non esistevano pienamente svi- 
luppati la pietra forte, il calcare scaglia e la zona degli scisti vari- 
colori a fucoidi. 
A quest’ultima zona succede in basso un calcare bianco, a strati 
mediocri, con noduli di focaia bianca o cenerognola, privo di fossili, il 
quale rappresenterebbe il Felsentiulh dello Zittel, ovverosia il neoco- 
miano. Immediatamente sottoposto evvi un calcare gresiforme, gialla- 
stro, con letti di selce, il quale più avanti perde tali caratteri, diviene 
chiaro e macchiato di verdognolo e di giallastro. I fossili contenutivi 
lo caratterizzano per cretaceo superiore o titoniano, rinvenuto già in 
parte anche dallo Zittel nell’Appennino centrale. 
Sussegue con stratificazione concordante un calcare poco sviluppato, 
giallognolo, a grana fina, più compatto, con impronte d’ammoniti accen- 
nanti al lias superiore; lo che resta confermato da altri fossili che si 
rinvengono allo stato erratico sul prolungamento de’ suoi strati. 
