— 451 — 
è pur confermata dal professore Fischer, si oppone quella dell’ingegnere 
montanistico Sjogren (di Filipstad in Svezia) secondo il quale, il mine- 
rale che si osserva impegnato nella serpentina sopraccennata, non sa- 
rebbe olivina, ma bensì un pirosseno. 
Ecco i primi risultati delle mie osservazioni : 
Roccia n. 96 — (Preparati 510, 511, 1008, 1009, 1010, 1011 
della mia collezione in piccolo formato. I preparati 510, 511 sono sezioni 
della roccia. I preparati 1008, 1009 sono sezioni della parte prevalen- 
temente pirossenica. I preparati 1010 e 1011 sono il residuo del trat- 
tamento coll’acido cloridrico della roccia). 
I componenti di questa roccia sono : 
1*^ — Talco in lamine frastagliate, a superficie ondeggiante, incolore 
quando sono sottili e con riflesso argentino. Quando sono ammassate, le 
lamine prendono un colore leggermente verdastro. Questo minerale non 
è uniformemente distribuito nella roccia; ma in alcuni punti vi è accu- 
mulato a segno da impartirle una struttura scistosa. 
I saggi chimici non svelarono in questo minerale la presenza 
di alcali. 
Finora in tutte le serpentine delle Alpi da me esaminate non 
osservai la presenza del talco. Però l’associazione del talco al serpen- 
tino ed ai minerali serpentinogeni fu osservata in altre località; anzi 
il Dana cita una pseudomorfosi dell’enstatite in talco. E notorio che 
questo ultimo minerale non differisce dal primo che per la presenza di 
acqua. 
2° — Minerale pirossenico. E in cristalli minuti, prismatici, in- 
trecciati confusamente tra loro, di un colore bruno verdognolo che ricorda 
quello dell’enstatite. Presenta una lucentezza madreperlacea sulle faccio 
di più facile sfaldatura. Osservato colla lente, presenta delle strie finis- 
sime parallele all’asse del prisma. Si fonde molto difficilmente, come 
l’enstatite, sui bordi in uno smalto di colore bianco-sporco non attira- 
bile dalla calamita. Non è attaccato affatto dall’acido cloridrico anche 
dopo un riscaldamento molto prolungato. 
Ho scelto dei frammenti della roccia privi per quanto fu pos- 
sibile di talco e quasi esclusivamente formati dal minerale pirossenico 
che sottoposi all’analisi chimica, e n’ebbi i seguenti risultati : 
Acqua 2,35 
Silice . . . ‘ 51,73 
Ossido ferroso con pochissima allumina 8,78 
Calce li,75 
Magnesia 24,60 
99,21 
