— 477 
j- -■ 
Fa quindi precedere la descrizione delle specie dell’arenaria come 
quelle che sono più numerose e meglio conservate, poscia segue quella 
dei coralli del calcare. 
La conclusione a cui l’Autore è condotto dallo studio dei coralli 
di M. Cavallo, si è che questi confermano le deduzioni cronologiche 
che si traggono dall’esame dei molluschi fossili rinvenuti in questi 
stessi terreni. Cita perciò dapprima la memoria del Pirona sulla fauna 
fossile giurese dèi Monte Cavallo ^ dalla quale risulta che i calcari 
corallini di questa località sono contemporanei ai calcari a Terehratula 
janitor e Tereì)ratula dipliya del nord della Sicilia, al Weissen Jura 
d’Inwald, ai coralliano di Wimmis, al calcare di Plassen, ecc. che ven- 
gono tutte considerate come località tipiche del titonico superiore. Viene 
poscia all’esame delle specie dei polipai da lui descritte ed osserva che 
quantunque molte sieno le specie nuove, non vi mancano però quelle già 
note altrove, e che le nuove stesse presentano tali correlazioni con specie 
dei piani cronologicamente vicini da contribuire esse pure alla deter- 
minazione dell’età del piano corallifero di Monte Cavallo. Da questo 
esame risulta che nessuna specie è più antica dell’oolite, non solo, ma 
che ninna specie è più antica del coralliano. Delle 20 e più specie tro- 
vate nessuna è comune alla fauna di Monte Pastello che pure sarebbe 
immediatamente anteriore aU’infimo coralliano e forse alla parte più 
bassa di esso. Anche la natura tutta diversa delle specie fra queste due 
località e la facies più moderna della fauna di Monte Cavallo farebbe 
concludere che si ha a fare con un piano meno antico del coralliano 
inferiore. Dall’esame poi delle specie già note, risulta una prevalenza 
di specie del coralliano superiore tanto nell’ arenaria che nel calcare, 
il quale ultimo ha tre specie comuni colla prima ; onde si conferma 
l’opinione del Pirona, non esservi cioè essenziale differenza fra la fauna 
dell’ arenaria e del sottoposto calcare, presentando ambedue la mag- 
gior affinità con le faune note del coralliano superiore e dell’epiCo- 
ralliano. 
Rimangono dunque confermate dallo studio dei coralli le deduzioni 
tratte dal Pirona collo studio dei molluschi. Si ha a fare evidentemente 
colla parte più elevata del coralliano, anzi con qualche cosa di più re- 
cente; ritiene quindi col Pirona di essere nel titonico inferiore fatto a 
spese del coralliano superiore e del Kimmeridgiano. 
Ravvicinando le specie nuove tanto dell’ arenaria che del calcare, 
a quelle già note colle quali hanno maggiore affinità, l’Autore riesce 
alla stessa conclusione. Questo raffronto inoltre fa travedere in molti 
* Mem. Ist. Veneto di Leti, ed Arti^ voi. XX, 1878. 
