— 494 
sembrami la più probabile, e le marne a Nassa semistriata dei dintorni 
di Licodia-Eubea poste al disotto della formazione gessosa, e sovrain- 
combenti alle marne grigio- cenerognole del Tortoniano, comunque da 
altri si pensi, per parte mia, lo ripeto, le considererò come nettamente 
distinte da ogni altra formazione, e come gli equivalenti veri del piano 
Sarmatiano. 
« Oltre ai tre piani delle marne del Tortoniano, dei gessi e degli 
strati a Congerie (prosegue il Travaglia) il Cafici accenna infine alle 
marne calcaree a foraininiferi, con cui comincia la formazione marina, 
successiva alla formazione gessoso- solfifera, senza far cenno degli altri 
terreni ai quali aveva accennato nelle sue prime note. » 
Nelle mie prime Note, ^ come ben dice l’ingegnere Travaglia, non 
mi arrestai alle marne calcaree biancastre a foraminiferi, Ostrea cochlear 
Foli var. 0 . navicularis Br., ecc., del pliocene antico (trubi) ; ma feci 
cenno di altri terreni, ed assai prima del mìo egregio amico io distinsi 
negli antichi vulcani del Yizzinese e del Licodiano tre periodi d’ eru- 
zione : il primo miocene anteriore al Sarmatiano o per lo meno ante- 
riore ai gessi, il secondo pliocenico contemporaneo al depositarsi delle 
argille e posteriore ad esse, il terzo finalmente, ed a mio avviso il più 
lungo, post-pliocenico ed incontrastabilmente sub-aereo. 
10 sono lieto che le osservazioni del Travaglia siano venute a con- 
fermare r esattezza delle mie precedenti osservazioni, e se nell’ ultima 
mia Nota inserita nel primo fascicolo del Bollettino Geologico di que- 
st’anno non feci cenno delle rocce vulcaniche che soprastanno alle marne 
grigio-cenerognole del Tortoniano, e delle altre rocce sedimentarie e 
vulcaniche posteriori alle marne calcaree biancastre a foraminiferi, ecc., 
del pliocene antico, fu solo perchè era mio intendimento di mostrare 
sempre più chiaro il sincronismo e più evidente la perfetta corrispon- 
denza della formazione gessosa del Vizzinese e del Licodiano con quelle 
già illustrate dal chiarissimo Prof. Capellini in Toscana, nel Bolognese 
e nell’Anconitano. Se mi fossi occupato delle rocce sovraincorabenti alle 
marne calcaree biancastre a foraminiferi, ecc., dello Zancleano, avrei 
oltrepassato i confini assegnati al mio lavoro. 
11 territorio di Licodia-Eubea è senza alcun dubbio, sotto il rap- 
porto gelogico, una delle località più importanti dell’Isola, perchè in esso 
oltre alla formazione pliocenica e post-pliocenica, oltre alle rocce vulcani- 
che eruttate allo stato di magmi acquei cristallini ed a quelle provenienti 
da prodotti eruttivi frammentarii più o meno cementati, osservansi la for- 
’ I. Cafici, Da Yizzini a Licodia. — Siracusa, 1878. 
Id. Studii sulla geologia del Vizzinese. — Catauia, 1878. 
