— 496 — 
terne però precisare il piano. So che il sig. Cafìci ritiene invece questi 
calcari come appartenenti pure al cretaceo superiore, avendo trovato, 
non so in quali località, una sferolite ed alcune spongiarie che potreb- 
bero però appartenere ad uno dei due piani indicati più sopra. » 
Fin da quando io mi detti a ricercare i fossili dei dintorni di Mon- 
terosso-Almo e di Giarratana mi avvidi che i calcari a selce piromaca 
appartenevano alla formazione cretacea, e di ciò feci cenno in qualche 
mia precedente pubblicazione. L’ingegnere Travaglia ha creduto met- 
tere in dubbio l’esattezza della mia determinazione, ed ha per giunta 
sospettato che la Spìiaeritlites (che io non ho mai detto o scritto d’aver 
trovato nel calcare a selce piromaca) provenisse dal Neocomiano o dai 
calcari fìssili sovraincombeiiti. 
Nel calcare a selce piromaca ho solamente riscontrato uno spon- 
giario silicizzato che al professore Guiscardi è sembrato essere uno 
Staiironema Carteri, Sollas. a giudicare dalla forma. B qui giova notare 
che tanto il fossile precitato, quanto le altre specie del genere 8tau- 
ronema sono del cretaceo superiore (Chalk). Inoltre vi trovai alcuni fos- 
sili enigmatici (v. tav. LY e Y), anch’essi silicizzati, polimorfi, di varia 
dimensione ed ora liberi, ora aggregati. Y’è chi li ha ritenuti semplici 
noduli di selce piromaca; ma ciò non è ammissibile, presentando gli 
undici esemplari che io posseggo un carattere costante, quello cioè d’un 
cordone spirale, rilevato, rugoso che ravvolge la superfìcie da un capo 
all’altro. 
Alcuni hanno creduto ravvisarvi degli Spongiarii, altri delle Alghe 
0 dei Briozoi. 
Alla perfetta concordanza di questi strati con i sottostanti sedi- 
menti incontestabilmente cretacei, alla loro natura litologica, e final- 
mente alla presenza in essi d’uno spongiario del genere Stauronema, 
s’aggiunge un altro fatto di singolare importanza, il quale non lascia 
alcun dubbio sull età cretacea dei calcari a selce piromaca: intendo 
parlare di quei banchi di calcare bianco compatto a Sphaerulites che 
soprastanno concordemente al calcare a selce piromaca sotto Monte- 
rosso-Almo. 
In questo calcare, e non in quello sottostante con silice, io ho rac- 
colto un frammento ed il modello d’una valva superiore di Sphaerulites. 
Le tracce d un altro fossile identico le trovò nel medesimo luogo il pro- 
fessore Capellini, quando in compagnia mia, dell’ingegnere Travaglia e 
dell’Ispettore Giordano recossi a Monterosso. 
Senza la contribuzione d’alcun dato paleontologico, e non tenendo 
conto della concordanza dei calcari a selce piromaca coi calcari neo- 
comiani e coi calcari fìssili infossiliferi, nè avendo avvertito la presenza 
