— 503 — 
parazione dell’Elveziano dal Langhiano, ci dimostra evidentemente la 
non esistenza, nella formazione dei calcari di cui si discorre, del Tor- 
toniano e del Sarmatiano. 
Fin dal 1879 io avvertii per il primo la presenza di questi due 
piani nei dintorni di Licodia-Eubea, e d’entrambi m’ intrattenni a di- 
scorrere neH’ultima mia nota sulla formazione gessosa del Vizzinese e 
del Licodiano inserita nei primo fascicolo del Bollettino di quest’anno. 
Il Sarmatiano costituito di marne giallognole alquanto compatte 
mostrasi assai limitato in estensione ed in potenza, nè altri fossili io 
vi rinvenni all’infuori d’alcuni frammenti d’echini, e di numerosi esem- 
plari di Nassa semistriata, Brocc. 
Ben più abbondante è il patrimonio paleontologico delle marne 
grigio-cenerognole del Tortoniano, e tuttoché in esse non sia ancora 
riuscito, e forse non riuscirà giammai di raccogliere i fossili veramente 
caratteristici della formazione quali V Ancillaria glandi f or mis, la Bardita 
Jouamieti, il Buccinum miocenicum ecc., per motivi che mi riserbo di 
esporre in altra occasione, purnondiineno ebbi la fortuna d’imbatternii 
in altri avanzi organici propri del Tortoniano, e potei agevolmente con- 
vincermi che le marne grigio-cenerognole a Pleurotomidi per la loro 
stratigrafica posizione, per i loro caratteri litologici e più ancora per la 
fisonomia della fauna che contenevano dovevansi senza alcun dubbio ri- 
ferire al piano Tortoniano. 
Ora tanto questo, quanto il Sarmatiano si trovano in stretta con- 
nessione con la formazione gessosa, ultimo membro del miocene supe- 
riore, e si distinguono nettamente dai calcari compatti e marnosi del 
miocene medio dai quali si differenziano per i caratteri paleontologici 
e litologici, e con i quali, per quello che io so, non hanno nè anche di 
comune le località dove finora sono riuscito a discoprirli. 
Kesta quindi assodato che nella potente formazione di calcari al- 
ternativamente compatti e marnosi ad echinidi e modelli di grandi bi- 
valvi occupanti una buona parte della regione S.E. della Sicilia, e pro- 
priamente i territorii di Licodia-Eubea, Monterosso-Almo, Griarratana, 
Chiaramente, Ragusa, sono rappresentati i soli piani Langhiano ed El- 
veziano, nè vi è alcuna traccia del miocene superiore. Che se del resto 
abbiamo incontrato una qualche specie non estranea al Tortoniano non 
solo, ma eziandio a più recenti formazioni, abbiamo pure dovuto con- 
statare delle forme che si crederebbero cretacee, donde il fatto note- 
volissimo precedentemente esposto. 
Merita considerazione la corrispondenza delle grandi bivalvi del 
miocene medio della regione S.E. della Sicilia con quelle del macigno 
