— 538 — 
la roccia: ciò dimostrerebbe l’indipendenza assoluta di tali deformazioni 
dai ripiegamenti stratigrafici. Laddove però esse accompagnano que- 
st’ ultimi, sono rotte, piegate, dislocate come la roccia includente. 
Tale fenomeno di deformazione coinciderebbe, stando alle fatte os- 
servazioni, coir epoca in cui il materiale includente le pietrificazioni 
non essendo ancor solidificato ovvero anche posteriormente rammollito 
potè assumere in forza di pressione e di spinta laterale un certo mo- 
vimento al quale partecipò anche il nucleo e tutta l’ intera massa roc- 
ciosa. Dall’ esame di numerosi esemplari vai vati, massime di belemniti, 
ortoceratiti, steli di crinoidi ecc. affetti da deformazioni l’Autore ebbe 
a convincersi, senza eccezione alcuna, che tali fenomeni sono costante- 
mente accompagnati da fenditure, visibili per lo più anche ad occhio 
nudo, ma ostensibili in tutta la loro pienezza se s’osserva l’esemplare 
alla lente dopo averlo leggermente intaccato cogli acidi. Le fenditure 
sulla faccia convessa degli esemplari deformati si presentano divaricate 
e ripiene spesso di calcespato, mentre sulla faccia concava sono di una 
estrema finezza. Numerosi esempi vengono addotti in appoggio, e tra 
essi anche quelli stati citati e disegnati nell’ opera del professor Heim 
a sostegno della sua teoria sulla plasticità latente, e che invece a giu- 
dizio dell’Autore proverebbero precisamente l’opposto, essendovi mani- 
festo in tutti il solito frazionamento accompagnato da spostamenti la- 
terali di parti lungo le fenditure ed altri diversi fenomeni di frattura 
e ricementazione facilmente spiegabili senza ricorrere a detta ipotesi. 
Nello stesso ordine di fenomeni trovano posto quelli rimarcati nei cri- 
stalli di salgemma di Berchtesgaden e di Gòssling, che presentano dei 
cubi deformati e riempiti di nuovo di salgemma, ovvero vuoti e rav- 
volti entro una crosta di gesso : ad onta di ciò detti cristalli conser- 
vano un clivaggio normale. L’Autore ritiene che un tale fenomeno non 
sia prodotto da pressione, ma lo spiega ammettendo che l’argilla sa- 
lifera dopo essersi solidificata possa esser stata nuovamente impregnata 
d’ acqua la quale abbia poi disciolto i cristalli di sale lasciandone lo 
stampo nell’argilla stessa, la quale per essere ridivenuta plastica abbia 
potuto spostarsi per qualche pressione e con essa deformarsi i vuoti 
lasciati dai cristalli, nei quali vuoti poi riseccatasi la massa argillosa 
si sarebbe deposto anzitutto del gesso e poi nuovaménte del sale il 
quale ^ ne avrebbe perciò assunta la forma irregolare. 
La stessa spiegazione vale altresì pei cubi deformati e ripieni di 
sostanze rocciose anziché di sale, che si trovano soventi nel Róth e sulle 
faccie di stratificazione della marna keuperiana. 
Anche ai fenomeni di flessioni in semplici minerali si estese l’os- 
servazione dell’Autore il quale esaminò molti dei cristalli ricurvi che 
