— 549 — 
logia la fauna di Gozzano adunque deve essere riferita al lias medio 
piuttosto che all’inferiore. 
Fatta astrazione da un dente di Lepidotus, il quale peraltro non 
avrebbe alcun valore paleontologico, abbiamo nella fauna di Gozzano : 
Brachiopodi (Spiriferina 3 sp., Tereòratula 7 sp., Waldheimia 4 sp., 
Bhynchonella 11 sp.) ; Acefali (Pecten 2 sp., Lima 1 sp.) ; Gasteropodi 
{Chemnitzia 1 sp.) ; Cefalopodi {Harpoceras 1 sp.) ; Echinodermi (Ci- 
daris 2 sp., Pentacrinus 3 sp., Millecrinus 2 sp.). Di queste specie 17 
sono nuove. 
Alla dettagliata descrizione delle specie l’Autore fa seguire un qua- 
dro comparativo nel quale sono indicati i giacimenti di ciascuna di esse 
in Sicilia, nell’Appennino centrale, nelle Alpi Lombarde, nelle Alpi Ve- 
nete ed in Austria. La memoria è poi corredata da tre tavole con figure 
di fossili accuratamente disegnate. ! 
L. VON ScHRENCK. Ber erste F%md einer Leiche von Rìii- 
noceros Merchii Jaeg, 
(Mém. de VAcnd. Imp. de S. Pétershourg. Tomo XXVII, 7. 4880) 
[con tre tavole fotolitograjiche). 
E noto come fino dal secolo passato sieno stati trovati nella Siberia 
del Nord avanzi di cadaveri di Elephas e di Bhinoceros. Uno scheletro 
quasi intero del primo fu trovato all’imboccatura della Lena e un capo 
del secondo a Wilui. Nel 1877 fu trovata in un affiuente della Jana al 
nord di Wercbojansk una testa di una nuova specie di Bhinoceros, che 
Scbrenck ha riferito al B, Merckii Jaeg. e dalle fotografie che accom- 
pagnano la minuta ed estesa relazione di questa scoperta, si può arguire 
il suo quasi perfetto stato di conservazione. 
Questa nuova scoperta potrebbe gettare molta luce sopra una que- 
stione non bene definita specialmente tra i paleontologi non italiani, del 
come debbano intendersi le tre specie B. etruscus Falc. del pliocene del 
Val d’Arno, B. hemitoechus Falc. e B. Merckii Jaeg. ambedue dei terreni 
quaternari se sono specie distinte. Brandt nella sua ultima monografia sui 
Rinocerontidi riunì V etruscus al Merckii, mentre Falconer gli aveva distin- 
ti, e poiché Vhemitoechus e il Merckii si ritengono sinonimi, sarebbe a de- 
terminarsi se veramente il Merckii debba considerarsi come una varietà 
etruscus. 
Veramente le differenze fra queste due forme sono tali da giusti- 
ficare una diversità specifica, non solo manifesta nelle forme adulte. 
