diatamente alle argille scagliose. Queste masse hanno in generale i 
caratteri del nummiilitico toscano. Nelle quattro località principali de- 
scritte daH’Autore, a Monte Gelli, a Barbette, a Sant’Agata di Feltria, 
0 al Monte delle Trappole, questo piano è rappresentato da un calcare 
compatto bianchiccio costituito da piccoli nummuliti o da calcare are- 
naceo pure pieno di nummuliti e sempre sovrapposto alle argille sca- 
gliose 0 scbisti galestrini, e ricoperto ora da arenaria macigno ora da 
melassa miocenica. In questa zona nummulitica furono riconosciuti dal 
prof Meneghini i seguenti fossili, che bastano a caratterizzare la zona 
nummulitica eocenica: a Barbotto Orbitoides papyraceaB?iVihee, 0. stella 
Gilmbel, 0. nummulitica Giimbel, Nodosaria sp. Alveolina sp. : a monte 
Gelli Orhitoides sp., Nummulites Leymeriei d’ Orb., Nujnmulites sp., 
Alveolina sp. , 
Venendo all’esame delle località ove manca il calcare nummulitico, 
ricerca quali rocce lo sostituiscano * prende quindi a descrivere quanto 
in proposito si osserva nel rilievo del Carpegna, fra il Mareccbia e la 
Conca. In questo al cretaceo rappresentato in tutte le sue forme litologi- 
che, comprese le argille scagliose che tengono luogo dei galestri, succede 
una serie di oltre 100 metri di potenza di calcari bianchi o giallagnoli 
alquanto marnosi e fucitici unito a qualche strato arenaceo con scbisti 
interposti. Questi calcari, per i loro rapporti stratigrafìci e per la cor- 
rispondenza con quelli ove la serie è resa completa dal nummulitico, chia- 
ramente corrispondono all’alberese toscano. Qui l’Autore osserva come, 
mentre nelle località circostanti al Carpegna l’eocene insieme col cretaceo 
sono in discordanza coi terreni più recenti, lungo la cresta deH’Appen* 
nino da Verghereto sino alle origini del fiume Montone, essi sono invece 
ordinati con tutte le masse mioceniche ; dimostrando così che nella 
prima località avvenne un sollevamento nelle masse e forse anche una 
denudazione prima di ricevere i depositi ulteriori, nelle altre non subi- 
rono alcun movimento che soltanto si manifestò molto più tardo. 
Dove in luogo dei calcari eocenici suindicati si hanno invece delle 
arenarie, l’Autore per segnare il limite tra gli schisti galestrini e le 
arenarie cretacee unite ad essi e le arenarie eoceniche (macigno), si 
valse del carattere che nel piano più basso di queste esse si presentano 
ad elementi che si fanno sempre più grossi alTavvicinarsi delle rocce 
nummulitiche. Avendo potuto constatare tale particolarità litologica ove 
realmente esiste il nummulitico, ebbe modo di segnare i limiti inferiori 
delle arenarie eoceniche nei luoghi ove si presentano queste varietà di 
arenaria dette cicerchine dai Toscani. 
Passate in rassegna le varie località ove trovansi le stratificazioni 
del macigno, osserva col Pareto come queste arenarie prendano supe- 
