in fronte allo stemma del Comitato è appunto « e scientia industria^ » ma non si può tra- 
scurare la parte industriale. Tale è il concetto che se ne ha anche negli altri paesi 
dove, come in Inghilterra, si fa la carta industriale nella scala di 1 a 10,000 circa 
senza però trasandare la carta scientifica. 
Il Belgio in una scala anche molto grande fa eseguire non solo la Carta Geologica 
ma anche l’agronomica; similmente si opera nella Svezia ed in altri paesi. Nella Sviz- 
zera il metodo è alquanto diverso consistendo nel raccogliere i lavori di vari geologi 
che operano isolatamente nelle diverse parti del territorio, ma il suolo della Svizzera 
non presenta molto interesse industriale, e d’altronde vi hanno ancora molte ragioni 
di dubitare che tale sistema non darà poi luogo a serie difficoltà. In Francia la Carta 
Geologica è fatta anche dagli ingegneri delle miniere. Elie di Beaumont e Dufrénoy 
erano anch’essi ingegneri delle miniere. La Spagna fa lo stesso. Il Geologiccd Survey 
d’Inghilterra in fin fine è unhstituzione analoga a quella del Corpo delle Miniere fa- 
cendone anzi parte una School of Mines e l’Ufficio della Statistica mineraria f Mining 
Records) ; lo stesso dicasi per gli Stati Uniti d’America che hanno una organizzazione 
quasi militare. 
Stoppani non sa quanto il rapporto del Giordano possa fargli cambiare d’opinione, 
e crede d’essersi formato un’ idea sufficiente delle ragioni da luì addotte anche stando 
solo a quanto fu esposto fin qui. Ritorna sugli appunti fatti allo Zezi di cui dice non 
voler parlare essendo il medesimo assente. Insiste nella sua opinione che il Corpo delle 
Miniere non sia psicologicamente adatto al lavoro della carta e dice che l’ingegnere può 
tornar utile al geologo, ma non è necessario che il geologo sia ingegnere. La que- 
stione principale è di vedere come si formano i geologi che hanno l’incarico del lavoro 
della carta. Egli non vede chi li diriga nè chi li metta sul campo. La geologia ha 
bisogno, non meno della paleontologia e d’ogni altra scienza, che un uomo se ne occupi 
ex-professo per tutta la sua vita. Dice che in un foglio della Lombardia fatto per 
mandato del Comitato Svizzero fu richiesta l’opera sua, del Negri, dello Spreafico e 
del Taramelli, ma che quei geologi non furono mai richiesti di nulla dal Comitato 
italiano. Non s’è mai voluto contare sui vecchi geologi e si pretende che giovani 
laureati ieri facciano la carta. Torna sull’argomento del vero direttore dell’ impresa 
e dice che il Comitato si raduna di rado e non può far molto ; quello che manca è 
un direttore che garantisca i lavori. L’Ispettore delle Miniere non mi pare atto alla 
direzione occorrendo un uomo che non abbia altro da fare. Si parla di Elie di Beau- 
mont, dì Murchison, ma non ha mai veduto chi faccia tale parte nel Comitato italiano. 
Si spera nell’avvenire, ma egli non ha fiducia, insiste pertanto che sia messa ai voti 
la sua proposta formolata come sopra. 
Capellini dice che il Comitato fu coll’ultimo Decreto ricostituito con più pratici 
criterii; se manca qualche membro che lo Stoppani avrebbe potuto desiderare, il Mi- 
nistero avrà avuto le sue ragioni per escluderlo. Col Decreto del 1861 furono stabilite 
le condizioni a cui devono soddisfare i geologi operatori. I geologi speculatori man- 
cano di molte nozioni che occorrono nella formazione delle carte geologiche come si 
fanno attualmente. L’aver voluto utilizzare in questo lavoro il Corpo delle Miniere 
può essere stato anche per viste d’economia affinchè quegli operatori che si rendessero 
col tempo disadatti pel servizio geologico potessero ancora altrimenti utilizzarsi ed 
