— 13 — 
anche per non creare un personale che non si sapesse più utilizzare quando saranno 
finiti i lavori. Il movente della formazione delle carte geologiche fu per i governi di 
tutti i paesi quello di far conoscere il territorio; chi domandasse fondi soltanto per 
fare carte scientifiche difficilmente li otterrebbe. Trova che i geologi dell’Ufficio Geo- 
logico sono abili operatori di campagna, che daranno buonissimi risultati pratici sopra- 
tutto se vi si accoppierà l’opera di qualche membro del Comitato per dirigerli. Il 
dichiarare che il Comitato Geologico ha un vizio organico può essere molto pericoloso 
e compromettere l’esecuzione dell’ importantissimo lavoro. Sarebbe stato meglio se, 
come egli aveva proposto nel 1874, si fosse anche consultato alcun capo del Geologica^ 
Survey per il modo di eseguire i lavori, ma fu necessità fare come si fece, ed ora 
anziché scoraggiare dobbiamo accogliere quello che fu fatto come una necessità e 
trovare una via di mezzo che ci conduca a migliore perfezionamento. Ringrazia lo 
Stoppani della fiducia espressa a suo riguardo per quanto si riferisce al Congresso 
internazionale. 
Cassa appoggia l’idea che la scienza non deve poi troppo preoccuparsi dell’utile 
immediato, il quale viene poi da sè : p. e. nello studio delle roccie di cui si è occu- 
pato talvolta alcuno gli diceva : ma a che serve ciò ? Ora l’utile sovente non vedesi 
subito. • 
Capellini replica che però quando si vede l’utile prossimo ed immediato non e 
male l’andarvi direttamente. 
Stoppani aggiunge che non vede quale utile per la geologia possa ricavarsi dallo 
studio della zona solfifera. 
Giordano osserva al Oossa che non intende che la preoccupazione dell’utilità 
vada nel lavoro della Carta a discapito della parte scientifica ; che d’altronde, indi- 
pendentemente dal bene del paese, il dimostrare la parte utile di un lavoro è neces- 
sario per ottenere praticamente i fondi dal governo. Ritornando agli ingegneri delle 
Miniere, dice che una gran parte dei loro studi, cioè la chimica, la geologia e la mi- 
neralogia ec., sono certamente per lo meno la migliore preparazione per la geologia 
sia teorica che applicata Stoppani ha, se si vuole, avuto ragione a dire in massima 
che fino al 1877 si è fatto poco, ma ritessendo brevemente la storia dal 1861 in poi 
ne fa vedere la ragione. Una gran difficoltà, convien riconoscere, fu sempre quella di 
aver fondi sufficienti e aggiunge che se questi si ebbero finalmente, crede sia stato 
particolarmente in considerazione dell’utilità che poteva derivarne, come p. e. per 
l’importanza dello studio geologico circa alla questione economica dei solfi. Alcuni 
giovani già dopo il Decreto del 1861 erano stati mandati a fare i loro studi speciali 
all’estero; tornati in Italia quando erano stati tolti i fondi per la Carta Geologica, 
dovettero quindi occuparsi diversamente. Si fu per ciò che dopo il 1873 si dovè rico- 
minciare col personale e che solo nél 1877 si poterono avere ingegneri da mandare 
in campagna. Sarebbe stato desiderabile che non si fosse sollevata alcuna questione 
sopra l’utilità del metodo adottato che fra due o tre anni ; allora si avrebbe potuto mo- 
strare molto meglio la sua efficacia ed il Comitato avrebbe potuto esercitare meglio 
il còmpito che veramente gli spetta, di fecondare gli elementi di fatto raccolti e 
coordinarli ai principii della scienza. Migliorando alquanto le condizioni finanziarie del 
Comitato, si può sperare che entro due anni i lavori prenderanno maggiore sviluppo. 
