17 — 
neanche converrebbe mettere in modo permanente un Direttore scientifico generale 
nel senso proposto dallo Stoppani, perchè potrebbe influire a dare alla Carta un indi- 
rizzo troppo esclusivo nella parte scientiflca, indirizzo da doversi poi modificare fra 
pochi anni, e poi di nuovo più tardi. Conchiude pertanto che, ritenute queste basi, 
sieno attendibili le proposte dell’Ispettore. 
Giordano. Ora che dalle questioni generali si passa ai particolari, prega il Comi- 
tato ad esaminare un po’ più in dettaglio le sue proposte ed a pronunciarsi sul me- 
rito di alcuni provvedimenti indispensabili pel proseguimento dei lavori. Il Ministero 
si mostra talora alquanto restìo nell’adottare alcune proposte che gli vengono dall’Ispe- 
zione e perciò egli desidera che il Comitato manifesti il suo modo di vedere intorno 
ad alcune di esse, che, secondo lui, sono piuttosto urgenti. Vi è, p. e., la questione 
degli allievi all’estero, il cui assegno; specialmente quello pel viaggio d’istruzione, è 
insufficiente e che occorrerebbe perciò di aumentare, soprattutto quando gli allievi 
fanno viaggi annuali d’istruzione di cinque e più mesi. V’è il personale attualmente 
addetto ai diversi lavori, personale che ha una misera carriera in prospettiva, e non 
ha tanto da cavarsi le spese. Bisognerebbe retribuirlo un po’ meglio, il che potrebbe 
farsi per ora, sin che venga una nuova legge, mediante qualche congrua indennità o 
compenso anche temporario. Ed infine vi sono varie altre questioni consimili che sono 
in parte specificate nella, relazione, e pel rimanente possono formare oggeUo a suo 
tempo di apposite proposte. 
Stoppani chiede si metta prima ai voti la sua proposta di un direttore generale 
permanente della Carta Geologica d’Italia. 
Giordano replica che non crede possa farsi votazione dal momento che non fu 
approvata la di lui proposta fondamentale. 
Il Comitato non ammette la proposta Stoppani della nomina di un direttore ge- 
nerale permanente della Carta Geologica. 
Giordano torna sulle sue proposte relative al personale ed ai mezzi di azione 
dell’Ufficio Geologico e prega il Comitato perchè faccia una speciale raccomandazione 
al Ministero onde esse possano avere effetto in quanto che egli non può rispondere 
dei lavori di un personale che non sia contento e non abbia sovente il necessario 
nemmeno per far le sue spese. Allora converrebbe essere prima sicuri che gli im- 
piegati hanno rendite di casa propria, ciò che non si crede di esigere. Egli non fece 
mai che proposte affatto ragionevoli, ma vede talvolta nel Ministero una tendenza a 
fare poco o nulla. Potrebbe citarne vari esempi. Ora gli viene in mente precisamente 
a proposito del segretario del Comitato, redattore del Bollettino e capo immediato 
dell’Ufficio Geologico. A tale carica che prima era stata affidata all’ing. Demarchi poi 
passò all’ing. Zezi, sono annessi molti oneri, oltre quello sin ora lieve di segretario 
del Comitato ; vi sono occupazioni, oneri ed anche responsabilità amministrativa per 
il maneggio delle spese. In previsione di ciò dietro voto del Comitato a simile carica 
era stata annessa, come per altri uffici, un’indennità annua di L. 500 mentre ne sa- 
rebbero occorse almeno 1000. Ora da ultimo il Ministero credendo forse si trattasse 
solo del segretariato, intenderebbe di sopprimere anche quelle. Parla poi degli inge- 
gneri Sormanni e Lotti i quali da molto tempo prestano la loro opera al Comitato 
essendo entrati in servizio da sette anni, dietro esame di concorso colla qualità di 
